Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №11АП-13489/2020, А65-14749/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А65-14749/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Кузнецова С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тукаш" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть принята 21 августа 2020 года, мотивированное решение составлено 11 сентября 2020 года), принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-14749/2020 (судья Абдуллина Р.Р.)
по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Центр агрохимической службы "Татарский" (ОГРН 1021603475706, ИНН 1659013290) к обществу с ограниченной ответственностью "Тукаш" (ОГРН 1061675062921, ИНН 1619004740) о взыскании суммы долга по договору 53/АХО от 20.03.2019 в размере 239426,48 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Тукаш" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть принята 21.08.2020, мотивированное решение составлено 11.09.2020), принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-14749/2020.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы ООО "Тукаш" ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины, с связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием денежных средств на банковских счетах.
Как указано в пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.
Из содержания указанных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что единственным основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в арбитражный суд.
Поэтому заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обязан документально подтвердить отсутствие возможности ее уплатить.
Само по себе ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не свидетельствует о неудовлетворительности имущественного положения заявителя и не влечет для арбитражного суда обязанность предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" дано разъяснение, какие документы следует представить в подтверждение имущественного положения заявителя, не позволяющего произвести уплату государственной пошлины в установленном размере.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (картотека N 2).
Необходимость документального подтверждения наличия оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины согласуется с требованием пункта 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.
Заявляя ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, заявитель ссылается на тяжелое финансовое положение и отсутствие денежных средств на счетах для уплаты государственной пошлины.
В обоснование заявленного ходатайства заявителем приложены подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов, справка АКБ "АК БАРС" (ПАО) от 01.09.2020 об отсутствии денежных средств, справка АО "Альфа-Банк" N 9987-С/190330 от 07.09.2020 о наличии денежных средств на расчетном счете организации в размере 4285 руб.
Согласно представленным документам, на расчетных счетах организации имеются денежные средства в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
При указанных обстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
Согласно абзацу 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", они не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 259, пунктом 3, абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Тукаш" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тукаш" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть принята 21 августа 2020 года, мотивированное решение составлено 11 сентября 2020 года), принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-14749/2020, возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья В.А.Морозов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка