Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №11АП-13437/2020, А55-13018/2019

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-13437/2020, А55-13018/2019
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А55-13018/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ЗАО "Аком-Строй" Быцая Евгения Михайловича на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего ЗАО "Аком-Строй" Быцая Евгения Михайловича об оспаривании сделок должника (вх.N 236652 от 03.12.2019), (вх.N 236656 от 03.12.2019), (вх.N 187861 от 30.09.2019), (вх.N 236647 от 03.12.2019), (вх.N 236668 от 03.12.2019), (вх.N 236661 от 03.12.2019) по делу N А55-13018/2019 (судья Филатов М.В.) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Аком-Строй", ИНН 6321291440, ОГРН 1126320008715,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.06.2019 ЗАО "Аком-Строй" (ИНН 6321291440) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Быцай Евгений Михайлович, член Ассоциации "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями об оспаривании сделок должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2020 заявления конкурсного управляющего объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2020 года в удовлетворении заявлений (вх.N 236652 от 03.12.2019), (вх.N 236656 от 03.12.2019), (вх.N 187861 от 30.09.2019), (вх.N 236647 от 03.12.2019), (вх.N 236668 от 03.12.2019), (вх.N 236661 от 03.12.2019) отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ЗАО "Аком-Строй" Быцай Евгений Михайлович обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Аком-Строй" Быцая Евгения Михайловича на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего ЗАО "Аком-Строй" Быцая Евгения Михайловича об оспаривании сделок должника (вх.N 236652 от 03.12.2019), (вх.N 236656 от 03.12.2019), (вх.N 187861 от 30.09.2019), (вх.N 236647 от 03.12.2019), (вх.N 236668 от 03.12.2019), (вх.N 236661 от 03.12.2019) по делу N А55-13018/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 29 октября 2020 года на 11 часов 50 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать