Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 года №11АП-13423/2021, А55-8849/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А55-8849/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Кравченко Максима Юрьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2021 по заявлению конкурсного управляющего Пономарева Алексея Юрьевича о принятии обеспечительных мер
в рамках заявления конкурсного управляющего Пономарева Алексея Юрьевича о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Самарский подшипниковый завод"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2017 на основании заявления ПАО АКБ "АК БАРС" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2017 в отношении ОАО "Самарский подшипниковый завод" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Коган Роман Игоревич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2018 ОАО "Самарский подшипниковый завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на Когана Романа Игоревича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Удовенко Александр Александрович.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 конкурный управляющий Удовенко Александр Александрович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Пономарев Алексей Юрьевич.
Конкурсный управляющий Пономарев Алексей Юрьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Орленко Сергею Анатольевичу, Грачеву Андрею Ивановичу, Егиазарову Вадиму Валерьевичу, Швидаку Александру Игоревичу, Величко Сергею Евгеньевичу, Кравченко Максиму Юрьевичу, Тихонову Дмитрию Викторовичу, Осипову Андрею Альбертовичу, Янушанец Роману Павловичу, Бех Николаю Ивановичу, Смолину Ивану Александровичу, в соответствии с которым просил привлечь солидарно ответчиков к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника в размере 3 590 881 383 руб. 58 коп.
22.07.2021 в Арбитражный суд Самарской области поступило заявление конкурсного управляющего Пономарева Алексея Юрьевича о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество Орленко Сергея Анатольевича, Грачева Андрея Ивановича, Величко Сергея Евгеньевича, Кравченко Мксима Юрьевича, Тихонова Дмитрия Викторовича, Осипова Андрея Альбретовича, Янушанцева Романа Павловича, Бех Николая Ивановича, Смолина Ивана Александровича в пределах общей суммы 3 590 881 383 руб. 58 коп. и установления запрета на отчуждение и передачу во владение и/или пользование иным лицам, а также запрещение совершения соответствующих регистрационных действий с этим имуществом.
По результатам рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер Арбитражный суд Самарской области вынес определение от 23.07.2021 следующего содержания:
"заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Самарский подшипниковый завод" Пономарева Алексея Юрьевича о принятии обеспечительных мер по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворить частично.
Наложить арест на имущество, за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчиков, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), в отношении следующих лиц: Орленко Сергея Анатольевича, Грачева Андрея Ивановича, Величко Сергея Евгеньевича, Кравченко Максима Юрьевича, Тихонова Дмитрия Викторовича, Осипова Андрея Альбертовича, Янушанеца Романа Павловича, Бех Николая Ивановича, Смолина Ивана Александровича, в пределах суммы 3 590 881 383 руб. 58 коп.
В удовлетворении остальной части требований заявителя отказать.".
Кравченко Максим Юрьевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Кравченко Максима Юрьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2021.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 21 сентября 2021 года на 15 час. 50 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка