Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 11АП-13371/2021, А65-28721/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2021 года Дело N А65-28721/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Львов Я.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Галиева Радика Робертовича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-28721/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Кайманофф",
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
30.09.2019 общество с ограниченной ответственностью "Транснефтепродукт", г.Набережные Челны (ИНН 1650144322, ОГРН 1061650058601) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "КайманОфф", г.Набережные Челны (ИНН 1650338342, ОГРН 1161690159850) (далее по тексту должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2019 заявление кредитора принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Транснефтепродукт", признано обоснованным, введена в отношении общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "КайманОфф", процедура наблюдения.
Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "КайманОфф", г.Набережные Челны (ИНН 1650338342, ОГРН 1161690159850) утвержден Плеханов Иван Владимирович, член Союза "Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Северо-Запада".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2020 общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "КайманОфф", признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 19.11.2020), исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Плеханова Ивана Владимировича, утвержден размер вознаграждения конкурсного управляющего должника, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника по результатам проведения конкурсного производства, либо вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 19.11.2020.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2020 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Кайманофф", Республика Татарстан утвержден арбитражный управляющий Плеханов Иван Владимирович.
Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан срок конкурсного производства продлялся.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Группа Компаний "Кайманофф" Плеханова И.В. о признании недействительным договора купли-продажи от 06.12.2018, заключенного между ООО "Группа Компаний "Кайманофф" в лице руководителя Асфандиярова М.Р. и Галиевым Радиком Робертовичем по отчуждению транспортного средства: марки Mercedes Benz Actros 1841 LS, VIN номер: Z9M9340325G744422, и применении последствий недействительности сделки: изъять транспортное средство: Mercedes Benz Actros 1844 LS, VIN номер: Z9M9340325G744422 у Галиева Радика Робертовича, и возвратить в конкурсную массу ООО "Группа Компаний "Кайманофф" (вх. 39770 от 21.10.2020).
Определением арбитражного суда от 26.10.2020 заявление конкурсного управляющего принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Асфандияров Марс Раисович, Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан.
Определением от 25.02.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кайманов Алексей Владимирович, Кайманова Алена Сергеевна.
Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 года заявление удовлетворено.
Галиев Радик Робертович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-28721/2019.
В соответствии с частью 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В апелляционной жалобе заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, Кодексом не определен.
В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Суд апелляционной инстанции считает возможным восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Галиева Радика Робертовича о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить пропущенный срок.
2. Принять апелляционную жалобу Галиева Радика Робертовича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-28721/2019 к производству.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 21 сентября 2021 г. в 12 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Я.А. Львов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
