Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-13366/2020, А72-2107/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2020 года Дело N А72-2107/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Альянс Агро" Романовой Альбины Александровны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - Степанова Андрея Валентиновича, Чебана Вячеслава Владимировича и Носова Дмитрия Владимировича, по делу N А72-2107/2017 (судья Ибетуллов И.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альянс Агро", ИНН 7321314918, ОГРН 1087321001547,
УСТАНОВИЛ:
21.02.2017 ООО "Л АГРО" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ООО "Альянс Агро" несостоятельным (банкротом); о признании обоснованным требования с отнесением в третью очередь удовлетворения с залоговым обязательством, в общей сумме 926 959,84 руб., а именно: основной долг в размере 786 752, 84 руб., в том числе: задолженность 732 500 руб., государственная пошлина в размере 19 252 руб. 84 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., и пени в размере 140 207 руб. за период с 13.08.2015 по 20.02.2017; утверждении временного управляющего - Никитина Алексея Михайловича (адрес для корреспонденции: 410005, г. Саратов, а/я 236, т.), являющегося членом НП Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр.1А, оф. 3).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02 марта 2017 г. заявление принято к производству.
07.04.2017 от ООО "Агродом" поступило заявление о признании ООО "Альянс Агро" несостоятельным (банкротом); о включении в реестр требований кредиторов ООО "Альянс Агро" с суммой 6721514,80 руб., в том числе 6443700 руб.- основной долг, 109542,90 руб.- проценты, 109542,90 руб. - неустойка, 58729 руб. - госпошлина; утверждении временного управляющего - Лашина Сергея Михайловича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (432017, г. Ульяновск, ул. Энгельса, д.19).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27 апреля 2017г. заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Альянс Агро" (N А72-2107/2017).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07 июня 2017г. прекращено производство по заявлению ООО "Л АГРО" к ООО "Альянс Агро" о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2017 ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворено, суд определил заявителем по делу считать ООО "Элроэнергосервис".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23 октября 2017 г. (резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2017 г.) ООО "Альянс Агро" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утверждена Романова Альбина Александровна, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника - конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 206 от 03.11.2017.
02.09.2019 конкурсный управляющий ООО "Альянс Агро" Романова Альбина Александровна обратилась в суд с заявлением о привлечении Степанова Андрея Валентиновича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего до окончания расчетов с кредиторами.
04.10.2019 конкурсный управляющий ООО "Альянс Агро" Романова Альбина Александровна обратилась в суд с заявлением о привлечении Чебана Вячеслава Владимировича и Носова Дмитрия Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего до окончания расчетов с кредиторами.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.11.2019 по ходатайству конкурсного управляющего суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения дела N А72-2107-30/2017 (о привлечении к субсидиарной ответственности Носова Д.В., Чебана В.В.) и N А72-2107-31/2017 (о привлечении к субсидиарной ответственности и Степанова А.В). Объединенному обособленному спору присвоен номер: N А72-2107-30/2017.
17.01.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО "Симург" о привлечении к субсидиарной ответственности Гамбарова Яфаса Мелика оглы и взыскании с него в пользу ООО "Альянс Агро" 7 421 180 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2020 по делу N А72-2107-40/2017 заявление принято к производству, в качестве заинтересованного лица привлечен Гамбаров Яфас Мелик оглы.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.03.2020 по ходатайству конкурсного управляющего суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения дела N А72-2107-30/2017 (о привлечении к субсидиарной ответственности Носова Д.В., Чебана В.В. и Степанова А.В.) и N А72-2107-40/2017 (о привлечении к субсидиарной ответственности Гамбарова Яфаса Мелика оглы). Объединенному обособленному спору присвоен номер: N А72-2107-30/2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2020 судом принят отказ ООО "Симург" от заявленных требований к Гамбарову Я.М., производство в данной части прекращено.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2020 года заявление конкурсного управляющего ООО "Альянс Агро" Романовой А.А. о привлечении к субсидиарной ответственности Степанова Андрея Валентиновича, Чебана Вячеслава Владимировича и Носова Дмитрия Владимировича оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым актом, конкурсный управляющий ООО "Альянс Агро" Романова А.А. обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (Степанову Андрею Валентиновичу, Чебану Вячеславу Владимировичу, Носову Дмитрию Владимировичу) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Альянс Агро" Романовой Альбины Александровны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - Степанова Андрея Валентиновича, Чебана Вячеслава Владимировича и Носова Дмитрия Владимировича, по делу N А72-2107/2017 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, не позднее 12 октября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- предоставить документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (Степанову Андрею Валентиновичу, Чебану Вячеславу Владимировичу, Носову Дмитрию Владимировичу) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-13366/2020.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
