Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №11АП-13364/2020, А65-1155/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А65-1155/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПромГрадСтрой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 августа 2020 года по делу N А65-1155/2020 (судья Хисамова Г.Р.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Фабрика Интерьера" (ОГРН 1151690081190, ИНН 1659162809) к обществу с ограниченной ответственностью СК "ПромГрадСтрой" (ОГРН 1151690008293, ИНН 1655319424) о взыскании,
третьи лица: Государственное бюджетное учреждение культуры "Национальный музей Республики Татарстан", Государственное казенное учреждение "Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан", Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан "Головная территория проектно-изыскательская научно-производственная фирма "Татинвестгражданпроект", общество с ограниченной ответственностью "СКС "Вертикаль", конкурсный управляющий Чепляков Григорий Германович
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПромГрадСтрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 августа 2020 года по делу N А65-1155/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПромГрадСтрой" оставлена без движения до 12.10.2020 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу и третьим лицам.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 22.09.2020 в 10 час. 37 мин., и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц: 420111, Республика Татарстан, г. Казань ,ул. Кремлевская, д. 13, офис 209.
Заказное письмо возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой органа связи об "истечении срока хранения".
Почтовым органом совершены все необходимые действия, направленные на извещение адресата. Поскольку адресат не явился за почтовыми отправлениями, орган связи возвратил в арбитражный суд заказное письмо.
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если в том числе, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
02.10.2020 ответчик представил платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, и квитанции о направлении копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика Интерьера", Государственному бюджетному учреждению культуры "Национальный музей Республики Татарстан", Государственному казенному учреждению "Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан", конкурсному управляющему обществу с ограниченной ответственностью "СКС "Вертикаль" Чеплякову Григорию Германовичу.
Документов, подтверждающих направление или вручение Государственному унитарному предприятию Республики Татарстан "Головная территория проектно-изыскательская научно-производственная фирма "Татинвестгражданпроект" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заявитель не представил (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.10.2020 Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан "Головная территория проектно-изыскательская научно-производственная фирма "Татинвестгражданпроект"является действующим юридическим лицом).
Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПромГрадСтрой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 августа 2020 года по делу N А65-1155/2020 возвратить заявителю жалобы.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПромГрадСтрой" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб., уплаченную платежным поручением N 12 от 23.09.2020.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., копия решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 августа 2020 года по делу N А65-1155/2020 на 3 л., копия доверенности на 1 л., копия диплома на 1 л., оригиналы квитанций 4 шт.
Судья Е.Г. Демина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка