Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №11АП-1335/2020, А65-37481/2018

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-1335/2020, А65-37481/2018
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А65-37481/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Ястремский Л.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Акварель Компания" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу N А65-37481/2018
принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Акварель ХС", Сычева Анатолия Валентиновича,
к обществу с ограниченной ответственностью "Акварель Компания",
к обществу с ограниченной ответственностью "Р-Принт", (ИНН 1657077594), о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,
третьи лица: Халкин Александр Владимирович, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 18 по РТ, общество с ограниченной ответственностью "Крипта", общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Штамп", Прокуратура Республики Татарстан, общество с ограниченной ответственностью "Р-Принт".
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Акварель Компания обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявление подлежит возвращению в связи со следующим.
Форма и содержание заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам предусмотрены статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 313 АПК РФ лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 313 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем к заявлению общества с ограниченной ответственностью "Акварель Компания" не приложены документы, подтверждающие направление третьему лицу - Халкину Александру Владимировичу копии заявления и приложенных к нему документов, что не соответствует требованиям ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 313 АПК РФ к форме и содержанию заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Акварель Компания" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 12 листах, копия конверта.
Судья Л.Л. Ястремский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать