Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-13347/2020, А55-10006/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А55-10006/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Митина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Гудкова Вячеслава Павловича, на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2020 г. по делу N А55-10006/2020 (судья Рысаева С.Г.), по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Индивидуальному предпринимателю Гудкову Вячеславу Павловичу о взыскании 485 099 руб. 89 коп.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Гудков Вячеслав Павлович обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2020 г. по делу N А55-10006/2020.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании ст. 104 АПК РФ госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гудкова Вячеслава Павловича, на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2020 г. по делу N А55-10006/2020.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю индивидуального предпринимателя Гудкова Вячеслава Павловича из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы, уплаченную чеком-ордером от 15.09.2020 (операция 89).
3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба 3 л., квитанция, копия конверта.
Судья Е.А. Митина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
