Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 года №11АП-13340/2020, А65-25684/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А65-25684/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб Медведок Григория Юрьевича, общества с ограниченной ответственностью "АвтоПромСервис" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2020 года (судья Нургатина Л.К.), вынесенное по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоПромСервис" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А65-25684/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества о с ограниченной ответственностью "Скорпион-Финанс", ИНН 1646037889,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Рольф-Лоджистик",
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЭК "Скорпион-Логистик" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СкорпионФинанс" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2019 введена в отношении общества с ограниченной ответственностью "Скорпион-Финанс" процедура наблюдения. Утвержден временным управляющим должника Белов Владимир Вячеславович, член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "Скорпион-Финанс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Белов Владимир Вячеславович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Скорпион-Финанс" Белова Владимира Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоПромСервис" о признании недействительным соглашения от 30.01.2018 к договору аренды имущества от 11.02.2016 и применении последствий недействительности сделки (вх. 39731).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09..2020 в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы отказано.
Заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Скорпион-Финанс" удовлетворено.
Признано недействительным дополнительное соглашение от 30.01.2018 о выкупе арендуемого имущества к договору аренды транспортных средств без экипажа от 11.02.2016, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Скорпион-Финанс" и обществом с ограниченной ответственностью "АвтоПромСервис".
Применены последствия недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью "АвтоПромСервис" возвратить в конкурсную массу транспортные средства, переданные по акту приема - передачи транспортных средств от 30.01.2018, а именно:
1. Марка, модель ТС: Mersedes Benz Actros 1836LS
Регистрационный знак: А 509 СУ 97 rus
Идентификационный номер (YIN): WDB934053K943047 Год выпуска: 2004
Цвет: Белый
ПТС: 78УС364672
2. Марка, модель ТС: Mersedes Benz Actros 1836LS
Регистрационный знак: А 511 СУ 97 rus
Идентификационный номер (VIN): WDB9340531K943847 Год выпуска: 2004
Цвет: Белый
ПТС: 78УС364671
3. Марка, модель ТС: Mersedes Benz Actros 1836LS
Регистрационный знак: У 148 ТВ 116 rus
Идентификационный номер (VIN): WDB9340531K937636 Год выпуска: 2004
Цвет: Белый
ПТС: 78УС354288
4. Марка, модель ТС: Mersedes Benz Actros 1836LS
Регистрационный знак: Р 901 ТМ 97 rus
Идентификационный номер (VIN): WDB9340531K954791 Год выпуска: 2004
Цвет: Белый
ПТС: 78УС376397
5. Марка, модель ТС: Mersedes Benz Actros 1836LS
Регистрационный знак: Р 903 ТМ 97 rus
Идентификационный номер (VIN): WDB9340531054262 Год выпуска: 2004
Цвет: Белый
ПТС: 78УС376395
6. Марка, модель ТС: Mersedes Benz Actros 1836LS
Регистрационный знак: А 525 СУ 97 rus
Идентификационный номер (VIN): WDB9340531K943210 Год выпуска: 2004
Цвет: Белый ПТС: 78УС364670
7. Марка, модель ТС: LOHR EUROLOHOR 1.21. С2Н998 АВТОМОБИЛЕВОЗ Регистрационный знак: ВА 3060 77 rus
Идентификационный номер (VIN): VGYC2H99S4EL44054 Год выпуска: 2004 Цвет: Белый
ПТС: 78УС364677
8. Марка, модель ТС: LOHR EUROLOHOR 1.21. С2Н998 АВТОМОБИЛЕВОЗ Регистрационный знак: ВА 3059 77 rus
Идентификационный номер (VIN): VGYC2H99S4EL44053
Год выпуска: 2004 Цвет: Белый
ПТС: 78УС364676
9. Марка, модель ТС: LOHR EUROLOHOR 1.21. С2Н998 АВТОМОБИЛЕВОЗ Регистрационный знак: В А 3051 77 rus
Идентификационный номер (VIN): VGYC2H99S4EL44049
Год выпуска: 2004
Цвет: Белый ПТС: 78УС354293
10. Марка, модель ТС: LOHR EUROLOHOR 1.21. С2Н998 АВТОМОБИЛЕВОЗ Регистрационный знак: ВА 7016 77 rus
Идентификационный номер (VIN): VGYC2H99S4EL44057 Год выпуска: 2004 Цвет: Белый
ПТС: 78УС376407
11. Марка, модель ТС: LOHR EUROLOHOR 1.21. С2Н998 АВТОМОБИЛЕВОЗ Регистрационный знак: ВА 7021 77 rus
Идентификационный номер (VTN): VGYC2H99S4EL44059 Год выпуска: 2004 Цвет: Белый ПТС: 78YC3764Q0
12. Марка, модель ТС: LOHR EUROLOHOR 1.21. С2Н998 АВТОМОБИЛЕВОЗ Регистрационный знак: ВА 3062 77 rus
Идентификационный номер (VIN): VGYC2H99S4EL44052
Год выпуска: 2004 Цвет: Белый
ПТС: 78УС364675
13. Марка, модель ТС: Mersedes Benz Actros 1836LS
Регистрационный знак: А 423 BE 716 rus
Идентификационный номер (VIN): WDB9340531K955100 Год выпуска: 2004
Цвет: Белый СТС:1652485715
14. Марка, модель ТС: LOHR
Регистрационный знак: ВА 022316 77 rus
Идентификационный номер (VIN): VGYC2H99S4EL44061
Год выпуска:2004 Цвет: Белый СТС: 1652485713
Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "АвтоПромСервис" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, бывший руководитель должника Медведок Г.Ю. и общество с ограниченной ответственностью "АвтоПромСервис" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить, отказать в удовлетворении заявления.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 и 01.10.2020 апелляционные жалобы оставлены без движения.
Заявителями апелляционных жалоб обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, устранены.
Апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы Медведок Григория Юрьевича, общества с ограниченной ответственностью "АвтоПромСервис" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2020 года по делу N А65-25684/2018 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании арбитражного суда на 19 ноября 2020 г. в 14 час 30 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционные жалобы.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционные жалобы будут рассматриваться под председательством судьи Н.А. Мальцева
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка