Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2020 года №11АП-13323/2020, А49-3640/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А49-3640/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества Банк "Кузнецкий" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества Банк "Кузнецкий" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 26 августа 2020 года (судья Мурсаева Ж.Е.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника к публичному акционерному обществу Банка "Кузнецкий" о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в рамках дела N А49-3640/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Веб-оператор", ИНН 5837063950,
с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области,
установил:
Публичное акционерное общество Банк "Кузнецкий"обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 26.08.2020 по делу N А49-3640/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 05 ноября 2020 г. в 14 час 40 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
От публичного акционерного общества Банк "Кузнецкий" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п. 1 ч. 5 ст. 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Исходя из п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи принимается судом с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учетом графика назначенных дел и графиком работы суда, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
На момент поступления ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи график судебных заседаний, в том числе применительно к залам судебных заседаний оборудованных системой видеоконференц-связи, сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения по каждому из назначенных на эту дату судебных заседаний.
При рассмотрении ходатайства публичного акционерного общества Банк "Кузнецкий" установлено отсутствие у Арбитражного суда Пензенской области технической возможности для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Так, согласно информации, представленной на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области, судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи проводятся в здании Арбитражного суда Пензенской области в зале судебных заседаний N 8 во вторник, в зале судебных заседаний N 14 в среду (с 09-00 до 17-00), в зале судебных заседаний N 8 в четверг (с 14-00 до 17-00), в залах судебных заседаний N 8, N 14 в пятницу (с 09-00 до 13-00) перерыв с 13-00 до 14-00, по московскому времени.
Учитывая вышеизложенное, ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение дела без участия сторон, при надлежащем их извещении, кроме того, в соответствии с частью 2 данной статьи стороны вправе известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Таким образом, участие сторон в судебном заседании не является обязательным условием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
Территориальная удаленность стороны от суда апелляционной инстанции не может являться препятствием для доведения до суда позиции стороны по делу.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать представителю публичного акционерного общества Банк "Кузнецкий" в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, последний не лишен возможности реализовать свои права в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 1531 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества Банк "Кузнецкий" об участии 05 ноября 2020 года в судебном заседании по делу N А49-3640/2019 путем использования систем видеоконференц-связи
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка