Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №11АП-13316/2020, А55-533/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А55-533/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2020 года по делу N А55-533/2020 (судья Шаруева Н.В.),
по иску Общества с ограниченной ответственностью СК "СОЮЗ" (ОГРН 1156313008631, ИНН 6312149631)
к Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара (ОГРН 1046300441483, ИНН 6315700504)
с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Администрация городского округа Самара,
- муниципальное предприятие городского округа Самара "Инженерная служба",
о взыскании 1993665 руб. 61 коп. - неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2020 по делу N А55-533/2020.
Определением арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд определил представить до 11.08.2020 необходимые доказательства в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.
Во исполнение определения суда Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара представил в суд ходатайство о приобщении документов, к которому приложены: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80081250755021, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80081250755014, копия диплома. Между тем документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам - Администрации городского округа Самара и муниципальному предприятию городского округа Самара "Инженерная служба" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заявителем не представлены.
Поскольку в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены, определением суда от 12.08.2020 апелляционная жалоба была возвращена заявителю.
20.08.2020 Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара повторно обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2020 по делу N А55-533/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области.
31.08.2020 Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара вновь обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2020 по делу N А55-533/2020, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 29.06.2020, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 29.07.2020.
Апелляционная жалоба подана заявителем в суд 31.08.2020, т.е. с пропуском срока на ее подачу.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что невозможно определить причину по которой не были отправлены в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд копии документов, подтверждающих направление или вручение третьим лицам апелляционной жалобы, по мнению заявителя возможно это связано с тем, что при отправке документы прикрепились к другим документам, подлежат отклонению, поскольку носят предположительный характер и не являются уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке, установленном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В рассматриваемом случае заявитель жалобы не доказал, что, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, объективно воспрепятствовавшими своевременному направлению жалобы и действительно ограничивающими возможность совершения соответствующего процессуального действия в отведенный срок.
При указанных обстоятельствах срок подачи апелляционной жалобы восстановлению не подлежит, а апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращается заявителю.
Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2020 года по делу N А55-533/2020 оставить без удовлетворения.
Апелляционную жалобу Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2020 года по делу N А55-533/2020 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные к ней документы на 23 листах.
Судья В.А. Морозов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка