Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №11АП-13306/2020, А55-7714/2019

Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-13306/2020, А55-7714/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А55-7714/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "ВТС Метро" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2020 (судья Лукин А.Г.) по делу N А55-7714/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Металлпромсервис - Инвест" к акционерному обществу "ВТС Метро" о взыскании долга и неустойки и по встречному иску акционерного общества "ВТС Метро" к обществу с ограниченной ответственностью "Металлпромсервис - Инвест" о взыскании неустойки, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Ремпл", Лужин Владимир Сергеевич,
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 13.10.2020 в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
В срок до 13.10.2020 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 18.09.2020 в 10:13:08 МСК и с этого времени находится в свободном доступе.
Применительно к пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (т. 1 л.д. 27), что подтверждается конвертом с почтовым уведомлением N 44312348303779.
11.10.2020 в апелляционный суд через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство о приобщении документов, к которому приложены: квитанция Почты России от 10.10.2020 с почтовым идентификатором 44306550006580 (получатель - Мухин В.С.), платежное поручение от 08.10.2020 N 1773, доверенность от 09.01.2020, диплом представителя, свидетельство о заключении брака.
В представленных заявителем документах отсутствуют сведения о направлении или вручении Лужину Владимиру Сергеевичу копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Документы, подтверждающие направление или вручение Лужину Владимиру Сергеевичу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, не представлены.
Нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранено.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "ВТС Метро" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2020 по делу N А55-7714/2019.
Возвратить акционерному обществу "ВТС Метро" (ОГРН 1156316000675, ИНН 6316104945) из федерального бюджета Российской Федерации 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 08.10.2020 N 1773.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья С.А. Кузнецов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать