Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-13280/2020, А72-8634/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2020 года Дело N А72-8634/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы АО "Фора - Оппортюнити Русский Банк" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.08.2020 по заявлению АО "Фора - Оппортюнити Русский Банк" о включении в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Таканаева Ильгиза Рафаиловича, ИНН 732502817006, СНИЛС 125-803-798 66, дата рождения: 29.03.1969; место рождения: с. Мостовая Ульяновского р-на Ульяновской обл.
с участием заинтересованного лица: АКБ "Северо-Западный 1 Альянс Банк" (АО).
ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2019 Таканаев Ильгиз Рафаилович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кузькин Денис Владимирович.
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Таканаева Ильгиза Рафаиловича опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 142 от 10.08.2019.
08.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области от АО "Фора - Оппортюнити Русский Банк" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов Таканаева Ильгиза Рафаиловича, в котором заявитель просит:
1. Включить требование Акционерного общества "Фора - Оппортюнити Русский Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" в общем размере 433 980 руб. 08 коп. как обеспеченное залоговым имуществом должника, из которых: - 278 735 руб. 59 коп. - сумма срочного основного долга; - 36 246 руб. 13 коп. - сумма просроченного основного долга; - 393,51 руб. - сумма срочных процентов; - 14 323 руб. 85 коп. - сумма просроченных процентов; - 80 319 руб. 54 коп. - сумма неустойки на просроченный основной долг; - 23 961 руб. 46 коп. - сумма неустойки на просроченные проценты.
2. Учитывать требования АО "ФОРУС Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" в реестре требований кредиторов Таканаева И.Р. в сумме 433 980 руб. 08 коп., как обеспеченные залогом имущества должника по договору о залоге N 5803-З - автомобиля CHEVROLET NIVA от 06.12.2013.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2019 принято к рассмотрению ходатайство заявителя (от 30.10.2019) об уточнении заявленных требований, согласно которому заявитель просит:
1. Включить требование Акционерного общества "Фора - Оппортюнити Русский Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в общем размере 1 383 238 руб. 07 коп., из которых:
- 135 307 руб. - сумма срочного основного долга;
- 179 674 руб. 72 коп. - сумма просроченного основного долга;
- 688,64 руб. - сумма срочных процентов;
- 68 136 руб. 54 коп. - сумма просроченных процентов;
- 710 058 руб. 27 коп. - сумма неустойки на просроченный основной долг;
- 275 832 руб. 90 коп. - сумма неустойки на просроченные проценты;
- 13 540 руб. - государственная пошлина.
2. Учитывать требования АО "ФОРУС Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" в реестре требований кредиторов Таканаева И.Р. в сумме 1 383 238 руб. 07 коп., как обеспеченные залогом имущества должника по договору о залоге N 5803-З - автомобиля CHEVROLET NIVA от 06.12.2013.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.01.2020 привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица АКБ "Северо-Западный 1 Альянс Банк" (АО).
Определением суда от 24.08.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Ходатайство Акционерного общества "Фора - Оппортюнити Русский Банк" о восстановлении срока предъявления требования оставить без удовлетворения. Заявление Акционерного общества "Фора - Оппортюнити Русский Банк" (ОГРН 1055200015408, ИНН 5260152389) оставить без удовлетворения.".
АО "Фора - Оппортюнити Русский Банк" (АО "ФОРУС Банк") обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.08.2020.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К апелляционной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле (должнику, финансовому управляющему и заинтересованному лицу), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют заявителем не приложены.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах, поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, апелляционный суд считает необходимым оставить апелляционную жалобу без движения.
В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации. Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы судом не рассматривается, поскольку законом в данном случае не предусмотрена ее оплата.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу АО "Фора - Оппортюнити Русский Банк" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.08.2020 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, для чего в срок не позднее 09 октября 2020 года выполнить соответствующие действия, представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимые документы:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (должнику, финансовому управляющему и заинтересованному лицу), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что неисполнение вышеуказанных требований влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.
4. Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка