Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-13271/2020, А72-13376/2016
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N А72-13376/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Решетова Сергея Михайловича по делу N А72-13376/2016 (судья Кирюхина Л.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Автопошив", ИНН 7328045679, ОГРН 1027301573100,
УСТАНОВИЛ:
09.09.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании ООО "Автопошив" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.02.2017 (резолютивная часть объявлена 01.02.2017) в отношении ООО "Автопошив" введена процедура наблюдения; Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области включена в реестр требований кредиторов ООО "Автопошив" с суммой требования 3 233 409 руб. 56 коп., в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов сумму основного долга по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) - 44 060 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов сумму 3 189 349 руб. 56 коп., из которой 2 127 972 руб. 52 коп. - основной долг, 608 094 руб. 94 коп. - пени, 453 282 руб. 10 коп. - штраф; временным управляющим ООО "Автопошив" утвержден Решетов Сергей Михайлович - из числа членов Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (141008, Московская область, Мытищинский район, г. Мытищи, ул. Летная, д. 15 корп. 20).
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 26 от 11.02.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2017 (резолютивная часть от 29.08.2017) процедура наблюдения в отношении ООО"Автопошив" завершена, ООО "Автопошив" (ИНН 7328045679, ОГРН 1027301573100, 432007, г.Ульяновск, ул.Металлистов, д.26А) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Решетов Сергей Михайлович.
Сведения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Автопошив" процедуры банкротства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 167 от 09.09.2017.
27.12.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании незаконными действия (бездействие) конкурного управляющего ООО "Автопошив" Решетова Сергея Михайловича, выразившиеся в:
- неисполнении обязанности по направлению в установленный срок отчета о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности;
- затягивание процедуры конкурсного производства в период 02.08.2019 по настоящее время.
- уменьшить вознаграждение временного управляющего Решетова С.М. до 0 рублей.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2020 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющего ООО "Автопошив" Решетову Сергею Михайловичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Решетова Сергея Михайловича по делу N А72-13376/2016 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, не позднее 12 октября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- предоставить документы, подтверждающие направление конкурсному управляющего ООО "Автопошив" Решетову Сергею Михайловичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-13271/2020.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
