Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2021 года №11АП-13268/2021, А65-2453/2021

Дата принятия: 27 августа 2021г.
Номер документа: 11АП-13268/2021, А65-2453/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А65-2453/2021
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Яковлева Артура Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2021 по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фабрик", Яковлева Артура Викторовича об истребовании у Мухаметсадыкова Дамира Ильдаровича документов в рамках дела N А65-2453/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фабрик",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2021 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Трубенкова Леонида Леонидовича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Фабрик".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2021 заявление индивидуального предпринимателя Трубенкова Леонида Леонидовича, г. Москва, признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фабрик", г.Альметьвск, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Яковлев Артур Викторович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Яковлев Артур Викторович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление временного управляющего должника об истребовании у руководителя Мухаметсадыкова Дамира Ильдаровича документов ООО "Фабрик".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2021 прекращено производство по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фабрик", г.Альметьвск, Яковлева Артура Викторовича об истребовании у Мухаметсадыкова Дамира Ильдаровича документов.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, арбитражный управляющий Яковлев А.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2021, принятое по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фабрик", г.Альметьвск, (ОГРН 1101689001457, ИНН 1649018683) Яковлева Артура Викторовича об истребовании у Мухаметсадыкова Дамира Ильдаровича документов в рамках дела А65-2453/2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу арбитражного управляющего Яковлева Артура Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2021.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 сентября 2021 года на 09 час. 00 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать