Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №11АП-13220/2020, А55-16777/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А55-16777/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Селиверстовой Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Юдникова А.В.
на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2020 об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего Юдникова А.В. об обязании ГУ-ОПФР по Самарской области, ГУ-Центр по выплате пенсий и обработки информации ПФР в Самарской области производить перечисление пенсии Филиппова С.И. на основной счет должника в рамках дела N А55-16777/2017 (судья Мачучина О.А.) о несостоятельности (банкротстве) Филиппова Сергея Ивановича, 06.10.1957 года рождения, место рождения: с.Кашпир, Сызранского р-на, Куйбышевской обл., ИНН 631600247198, место регистрации: 443001, г. Самара, ул. Ленинская, 202-27,
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Филиппова Сергея Ивановича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2018 в отношении Филиппова Сергея Ивановича, 06.10.1957 года рождения, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, Шевцов Олег Анатольевич утвержден финансовым управляющим должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2018 Филиппов Сергей Иванович, 06.10.1957 года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Шевцов Олег Анатольевич, член Некоммерческого партнерства СОАУ "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании ГУ-ОПФР по Самарской области производить перечисление пенсии Филиппова С.И. на основной счет должника.
Определением суда от 22.06.2020 заявление принято к рассмотрению в судебном заседании.
Определением суда от 03.08.2020 в качестве соответчика привлечено ГУ-Центр по выплате пенсий и обработки информации ПФР в Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области 26.08.2020 заявление финансового управляющего Юдникова А.В. (вх.115304 от 16.06.2020) об обязании производить перечисления на основной счет должника, оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий Юдников А.В. обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Ходатайство финансового управляющего Юдникова А.В. об отсрочке уплаты государственной пошлины суд оставляет без рассмотрения, так как в указанном случае уплата госпошлины законодательством не предусмотрена.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу финансового управляющего Юдникова А.В. на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2020 об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего Юдникова А.В. об обязании ГУ-ОПФР по Самарской области, ГУ-Центр по выплате пенсий и обработки информации ПФР в Самарской области производить перечисление пенсии Филиппова С.И. на основной счет должника в рамках дела N А55-16777/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 15 октября 2020 года на 14 часов 00 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Н.А. Селиверстовой
Судья Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка