Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №11АП-13196/2020, А55-37710/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А55-37710/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Давыдова Юрия Алексеевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 августа 2020 года (судья Докучаева Е.С.), вынесенное по заявлению финансового управляющего должника Валеевой Нурсинэ Азатовны о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения заявлений финансового управляющего должника Валеевой Нурсинэ Азатовны вх.N 115116 к Давыдову Юрию Алексеевичу, Ильину Артуру Викторовичу, Усынину Виктору Михайловичу, вх.N 115135 к Давыдову Юрию Алексеевичу, Давыдову Сергею Юрьевичу, вх.N 115072 к Давыдову Юрию Алексеевичу, Давыдову Алексею Юрьевичу о признании сделок недействительными в рамках дела N А55-37710/2019 о несостоятельности (банкротстве) Давыдова Юрия Алексеевича, 24.08.1955 г.р.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2019 заявление публичногго акционерного общества "Сбербанк России" о признании Давыдова Юрия Алексеевича несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2020 в отношении Давыдова Юрия Алексеевича открыта процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Валеева Нурсинэ Азатовна.
В Арбитражный суд Самарской области от финансового управляющего должника Валеевой Нурсинэ Азатовны поступило заявление о признании договора дарения от 17.12.2018, заключенного между Давыдовым Ю.А. и Давыдовым А.Ю., в отношении земельного участка, кадастровый номер 63:22:0504010:881, земли сельскохозяйственного назначения, адрес: Самарская область, Кинельский район, массив Кривая Лука, СДТ "Монтажник", участок N 45, площадь 612 кв.м.; Дата государственной регистрации прекращения права 24.12.2018; здания нежилого, кадастровый номер 63:22:0504010:1512, адрес: Самарская область, Кинельский район, массив Кривая Лука, СДТ "Монтажник", участок N 45, площадь 50 кв.м. недействительным; применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с Давыдова А.Ю. в конкурсную массу должника Давыдова Ю.А. денежных средств в размере 596 620 руб.
признании договора дарения от 17.12.2018, заключенного между Давыдовым Ю.А. и Давыдовым А.Ю., в отношении квартиры, кадастровый номер 63:01:0908001:1780, расположенной по адресу: г.Самара, ул.Карбышева, 67-213 недействительным; применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с Давыдова А.Ю. в конкурсную массу должника Давыдова Ю.А. денежных средств в размере 4 394 558, 76 руб.;
признании договора дарения от 17.12.2018, заключенного между Давыдовым Ю.А. и Давыдовым А.Ю., в отношении помещения жилого, кадастровый номер63:01:0642001:1145, адрес: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Гастелло, д.46, кв.11, площадь 72, 2 кв.м. недействительным; применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с Давыдова А.Ю. в конкурсную массу должника Давыдова Ю.А. денежных средств в размере 2 787 915 руб.
взыскании с Давыдова Алексея Юрьевича расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
В Арбитражный суд Самарской области от финансового управляющего имуществом должника Валеевой Нурсинэ Азатовны поступило заявление о признании договора купли продажи транспортного средства от 13.12.2018 заключенный между Усыниным Виктором Михайловичем (покупатель) и Давыдовым Юрием Алексеевичем (продавец) недействительным; Применении последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Давыдова Юрия Алексеевича автокрана, марка КС45717А1, 2012 г.в., VIN XVN 45717RC5000130.
Признании договора купли продажи транспортного средства от 14.12.2018 заключенного между Давыдовым Юрием Алексеевичем (продавец) и Ильиным Артуром Викторовичем (покупатель) недействительным; Применении последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Давыдова Юрия Алексеевича транспортного средства MERCEDES - BENZ GL 350CDI 4 MATIC, 2011 г.в., VIN WDC1648221A680368.
В Арбитражный суд Самарской области от финансового управляющего имуществом должника Валеевой Нурсинэ Азатовны поступило заявление о признании недействительным договора дарения от 17.12.2018, заключенного между Давыдовым Ю.А. и Давыдовым С.Ю., в отношении земельного участка, кадастровый номер 63:17:0702004:235 для индивидуального жилищного строительства, адрес: Самарская область, Волжский район, на землях МПСП "Рубежное", уч.N 254, площадь 1533 кв.м.; Дата государственной регистрации прекращения права 20.12.2018; применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с Давыдова С.Ю. в конкурсную массу должника Давыдова Ю.А. денежных средств в размере 471 842 руб.;
признании недействительным договора дарения от 17.12.2018, заключенного между Давыдовым Ю.А. и Давыдовым С.Ю., в отношении помещения жилого, кадастровый номер 63:01:0626003:2398, адрес: Самарская область, г.Самара, ул.Мичурина, д.154, кв.24, площадь 48, 1 кв.м.; Дата государственной регистрации прекращения права 24.12.2018; применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с Давыдова С.Ю. в конкурсную массу должника Давыдова Ю.А. денежных средств в размере 2 630 744 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления финансового управляющего имуществом должника Валеевой Нурсинэ Азатовны от 16.06.2020, вх.N 115072 к Давыдову Юрию Алексеевичу, Давыдову Алексею Юрьевичу, от 16.06.2020, вх.N 115116 к Давыдову Юрию Алексеевичу, Ильину Артуру Викторовичу, Усынину Виктору Михайловичу, от 16.06.2020, вх.N 115135 к Давыдову Юрию Алексеевичу, Давыдову Сергею Юрьевичу о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
В судебном заседании суда первой инстанции от финансового управляющего имуществом должника поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просил:
Признать недействительным договор дарения имущества от 17.12.2018: земельный участок, кадастровый номер 63:17:0702004:235 для индивидуального жилищного строительства, адрес: Самарская область, Волжский район, на землях МПСП "Рубежное", уч.N 254, площадь 1533 кв.м.; жилое помещение, кадастровый номер 63:01:0626003:2398, адрес: Самарская область, г. Самара, ул. Мичурина, д.154, кв.24, площадь 48, 1 кв.м.. Договор дарения заключен между Давыдовым Юрием Алексеевичем и Давыдовым Сергеем Юрьевичем;
Признать недействительным договор купли-продажи имущества от 17.01.2019: кадастровый номер 63:01:0626003:2398 - квартира: г. Самара, ул. Мичурина, д. 154, кв. 24. Договор купли-продажи имущества заключен между Давыдовым Сергеем Юрьевичем и Фатеевым Александром Владимировичем;
Признать недействительным договор купли-продажи имущества от 23.01.2019: земельный участок, кадастровый номер 63:17:0702004:235 для индивидуального жилищного строительства, адрес: Самарская область, Волжский район, на землях МПСП "Рубежное", уч.N 254, площадь 1533 кв.м. Договор купли-продажи имущества заключен между Давыдовым Сергеем Юрьевичем и Приказчиковой Анастасией Владимировной;
Применить последствия недействительности цепочки сделок. Возвратить в конкурсную массу должника Давыдова Юрия Алексеевича имущество: кадастровый номер 63:17:0702004:235 - земельный участок, Самарская область, Волжский район, на землях МПСП "Рубежное", уч. N 254, площадь 1533 кв.м.; кадастровый номер 63:01:0626003:2398 - квартира: г. Самара, ул. Мичурина, д. 154, кв. 24.
Взыскать с Давыдова Юрия Алексеевич, Давыдова Сергея Юрьевича, Приказчиковой Анастасии Владимировны, Фатеева Александра Владимировича в пользу финансового управляющей Валеевой Нурсинэ Азатовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
В судебном заседании суда первой инстанции от финансового управляющего имуществом должника поступило ходатайство о привлечении в качестве соответчиков в рамках рассмотрения заявления от 16.06.2020 вх.N 115135 к Давыдову Юрию Алексеевичу, Давыдову Сергею Юрьевичу о признании сделки недействительной: Фатеева Александра Владимировича, Приказчикову Анастасию Владимировну.
В судебном заседании суда первой инстанции от финансового управляющего имуществом должника поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просил:
Признать недействительным договор дарения имущества от 17.12.2018: земельного участка, кадастровый номер 63:22:0504010:881, земли сельскохозяйственного назначения, адрес: Самарская область, Кинельский район, массив Кривая Лука, СДТ "Монтажник", участок N 45, площадь 612 кв.м.; Дата государственной регистрации прекращения права 24.12.2018; здания нежилого, кадастровый номер 63:22:0504010:1512, адрес: Самарская область, Кинельский район, массив Кривая Лука, СДТ "Монтажник", участок N 45, площадь 50 кв.м.; квартиры, кадастровый номер 63:01:0908001:1780, расположенной по адресу: г. Самара, ул. Карбышева, 67-213; помещения жилого, кадастровый номер 63:01:0642001:1145, адрес: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Гастелло, д.46, кв.11, площадь 72, 2 кв.м. Договор дарения заключен между Давыдовым Юрием Алексеевичем и Давыдовым Алексеем Юрьевичем;
Признать недействительным договор купли-продажи имущества от 18.01.2019: квартиры, кадастровый номер 63:01:0908001:1780, адрес: Самарская область, г. Самара, ул. Карбышева, д. 67, кв. 213, площадь 74,4 кв.м. Договор купли-продажи имущества заключен между Давыдовым Алексеем Юрьевичем и Мокшиным Андреем Владимировичем;
Признать недействительным договор купли-продажи имущества от 25.01.2019: земельного участка площадью 612 кв.м. с кадастровым номером 63:22:0504010:881, жилого строения без права проживания в нем, площадью 50 кв.м., с кадастровым номером 63:22:0504010:1512, расположенных по адресу: Самарская область, Кинельский район, массив Кривая Лука, СДТ "Монтажник", участок N 45. Договор купли-продажи имущества заключен между Давыдовым Алексеем Юрьевичем и Приказчиковой Анной Ростиславовной;
Признать недействительным договор купли-продажи имущества от 06.03.20: квартиры, кадастровый номер 63:01:0642001:1145 - квартира: г. Самара, ул. Гастелло, д. 46, кв. 11. Договор купли-продажи имущества заключен между Давыдовым Алексеем Юрьевичем и Емельяновым Денисом Станиславовичем, Емельяновой Ольгой Александровной;
Применить последствия недействительности цепочки сделок. Возвратить в конкурсную массу должника Давыдова Юрия Алексеевича земельный участок, кадастровый номер 63:22:0504010:881, земли сельскохозяйственного назначения, адрес: Самарская область, Кинельский район, массив Кривая Лука, СДТ "Монтажник", участок N 45, площадь 612 кв.м.; здание нежилое, кадастровый номер 63:22:0504010:1512, адрес: Самарская область, Кинельский район, массив Кривая Лука, СДТ "Монтажник", участок N 45, площадь 50 кв.м.; квартиру, кадастровый номер 63:01:0908001:1780, расположенную по адресу: г. Самара, ул. Карбышева, 67-213; помещение жилое, кадастровый номер 63:01:0642001:1145, адрес: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Гастелло, д.46, кв.11, площадь 72, 2 кв.м.;
Взыскать с Давыдова Юрия Алексеевич, Давыдова Алексея Юрьевича, Мокшина Андрея Владимировича, Приказчиковой Анны Ростиславовны, Емельянова Дениса Станиславовича, Емельяновой Ольги Александровны в пользу финансового управляющей Валеевой Нурсинэ Азатовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
В судебном заседании суда первой инстанции от финансового управляющего имуществом должника поступило ходатайство о привлечении в качестве соответчиков в рамках рассмотрения заявления от 16.06.2020 вх.N 115072 к Давыдову Юрию Алексеевичу, Давыдову Алексею Юрьевичу о признании сделки недействительной: Мокшина Андрея Владимировича, Приказчикову Анну Ростиславовну, Емельянову Ольгу Александровну, Емельянова Дениса Станиславовича.
В рамках рассмотрения вышеуказанных обособленных споров в Арбитражный суд Самарской области от финансового управляющего должника Валеева Нурсинэ Азатовна поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области совершать регистрационные действия в отношении следующего имущества:
- земельного участка, кадастровый номер 63:22:0504010:881. земли сельскохозяйственного назначения, адрес: Самарская область, Кинельский район, массив Кривая Лука, СДТ "Монтажник", участок N 45, площадь 612 кв.м.
- здания нежилого, кадастровый номер 63:22:0504010:1512. адрес: Самарская область, Кинельский район, массив Кривая Лука, СДТ "Монтажник", участок N 45, площадь 50 кв.м.
- жилое помещение, кадастровый номер 63:01:0626003:2398, площадь 48.1 кв.м. г. Самара, ул. Мичурина, д. 154, кв. 24, этаж 4.
- жилое помещение, кадастровый номер 63:01:0908001:1780, расположенной по адресу: г. Самара, ул. Карбышева, 67-213, площадью 74.4 кв.м., этаж 7
- жилое помещение, кадастровый номер 63:01:0642001:1145 - квартира: г. Самара, ул. Гастелло, д. 46, кв. 11, площадью 72.2 кв.м.
- земельный участок, кадастровый помер 63:17:0702004:235. расположенной по адресу: Самарская область, Волжский район, на землях МПСП "Рубежное", уч. N. 254. площадь 1533 кв.м.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2020 удовлетворено заявление финансового управляющего имуществом должника Валеевой Нурсинэ Азатовны от 18.08.2020 вх. N 168973 о принятии обеспечительных мер.
Не согласившись с принятым судебным актом, Давыдов Ю.А, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и разрешить вопрос по существу - отказать финансовому управляющему должника в принятии обеспечительных мер.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При ознакомлении с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами судом апелляционной инстанции установлено, что заявителем представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес финансового управляющего должника Валеевой Н.А., ПАО "Сбербанк России".
Однако в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложен документ, подтверждающий направление (оригинал почтовой квитанции) или вручение ответчикам: Ильину Артуру Викторовичу, Усынину Виктору Михайловичу, Давыдову Сергею Юрьевичу, Давыдову Алексею Юрьевичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Давыдова Юрия Алексеевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 августа 2020 года по делу N А55-37710/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 13 октября 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение Ильину Артуру Викторовичу, Усынину Виктору Михайловичу, Давыдову Сергею Юрьевичу, Давыдову Алексею Юрьевичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_13.10.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-13196/2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка