Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №11АП-13195/2020, А65-38210/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А65-38210/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего "Банк Город" (акционерное общество) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2020 года (судья Бадретдинова А.Р.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего "Банк Город" (акционерное общество) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-38210/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Акватек", ИНН 7721718866,
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Акватек" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Акватек".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Акватек" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Жалдак И.В.
"Банк Город" (АО) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 66 676 809 рублей 50 копеек долга, 43 292 811 рублей 93 копеек процентов, 19 806 295 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами как обеспеченного залогом имущества должника.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2020 общество с ограниченной ответственностью "НПО "Акватек" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство. Утвержден конкурсным управляющим должник Огородов Евгений Сергеевич, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциации антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2020 отказано во включении требования кредитора акционерного общества "Банк Город" в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Акватек".
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий "Банк Город" (АО) в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, заявление удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Исходя из вышеизложенного, определение суда первой инстанции от 29.07.2020, с учетом положения ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могло быть обжаловано не позднее 12.08.2020.
Апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции посредством системы "МойАрбитр.ру" 07.09.2020, о чем свидетельствует информация, представленная в электронной картотеке арбитражных дел.
Таким образом, десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.
В соответствии со пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
При подаче апелляционной жалобы конкурсным управляющим "Банк Город" (акционерное общество) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, в обоснование которого ссылается на то, что первоначально апелляционная жалоба была направлена в суд первой инстанции посредством системы "МойАрбитр.ру" 12.08.2020, однако 13.08.2020 на электронную почту заявителя поступило уведомление об отказе в принятии апелляционной жалобы в порядке ч. 2 ст. 257 АПК РФ, впоследствии апелляционная жалоба зарегистрирована судом первой инстанции 14.08.2020.
При этом, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 первоначально поданная апелляционная жалоба (14.08.2020) возвращена заявителю в связи с истечением срока на ее подачу.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд, принимая во внимание не истечение шестимесячного срока, предусмотренного в ст. 259 АПК РФ, а также незначительный пропуск срока на подачу апелляционной жалобы, считает возможным его восстановить.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего "Банк Город" (акционерное общество) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.
Восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего "Банк Город" (акционерное общество) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2020 года по делу N А65-38210/2019 принять к производству.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 12 октября 2020 г. в 11 час 30 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству
конкурсному управляющему "Банк Город" (акционерное общество) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов":
- представить доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес конкурсного управляющего должника Огородова Евгения Сергеевича, утвержденного таковым решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2020 (дата оглашения резолютивной части 02.09.2020) по настоящему делу.
лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка