Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-13161/2020, А65-8216/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N А65-8216/2020
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Нестерова Олега Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 августа 2020 об отказе в удовлетворении заявления ИП Нестерова О.Н. о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-8216/2020 (судья Хасанов А.Р.) о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Строймастер", г.Казань (ОГРН 1051627025130; ИНН 1656031646),
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Нестеров Олег Николаевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2020 по делу N А65-8216/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 13.10.2020.
В судебном заседании суд приобщил приложенные к апелляционной жалобе документы.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство, предложив конкурсному управляющему ООО "Компания "Строймастер" представить правовую позицию по приложенным документам.
Предложить ИП Нестерову О.Н. представить пояснения, предоставлялся ли автокран OY25KC-S с экипажем, то предоставить суду пояснения о водителях эксплуатирующих технику с указанием на правовые основания для их работы. Предложить ИП Нестерову О.Н. представить пояснения о том, где проводились данные работы и каким образом спорная техника доставлялась на объект, информации о наличии на автокране аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, с предоставлением записи о передвижении транспортного средства, ее отсутствии и представить доказательства затрат по спорным автомобилям, приобретение ГСМ, путевые листы.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Нестерова Олега Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 августа 2020 об отказе в удовлетворении заявления ИП Нестерова О.Н. о включении в реестр требований кредиторов должника, по делу N А65-8216/2020 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 03 ноября 2020 года на 12 час 50 мин в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. Предложить конкурсному управляющему ООО "Компания "Строймастер" представить правовую позицию по поводу приобщенных к материалам дела документов.
4. Предложить ИП Нестерову О.Н. представить пояснения, предоставлялся ли автокран OY25KC-S с экипажем, то предоставить суду пояснения о водителях эксплуатирующих технику с указанием на правовые основания для их работы. Предложить ИП Нестерову О.Н. представить пояснения о том, где проводились данные работы и каким образом спорная техника доставлялась на объект, информации о наличии на автокране аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, с предоставлением записи о передвижении транспортного средства, ее отсутствии и представить доказательства затрат по спорным автомобилям, приобретение ГСМ, путевые листы.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Селиверстова
Судьи А.И. Александров
Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
