Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №11АП-13151/2020, А49-7718/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А49-7718/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Каграмановой Татьяны Александровны
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 19 августа 2020 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Беляевой Д.С. о признании сделки должника недействительной в рамках дела N А49-7718/2019 (судья Мурсаева Ж.Е.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Союз-СК" ИНН 5835087145 ОГРН 1105835002503,
УСТАНОВИЛ:
Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Союз-СК" (далее должник, ООО "Союз-СК") возбуждено 03 июля 2019 по заявлению кредитора.
Решением арбитражного суда от 30 сентября 2019 заявление кредитора о признании ООО "Союз-СК" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Полшков Антон Андреевич. Публикация в газете "КоммерсантЪ" произведена 12 октября 2019.
Определением суда от 18 декабря 2019 Полшков Антон Андреевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Союз-СК".
Определением суда от 20 января 2020 конкурсным управляющим ООО "Союз-СК" утверждена Беляева Дарья Саеновна, член Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия".
Срок конкурсного производства в отношении должника продлен.
04 июня 2020 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Беляевой Д.С. о признании недействительными сделок по перечислению в АО "Инжстройсервис" денежных средств в сумме 500 000 рублей по платежному поручению N 26 от 10.02.20178 с указанием в назначении платежа: оплата по письму от 07.02.2017 за ИП Каграманову Т.А. задолженность за аренду помещения и оборудования по дог. б/н от 05.07.2016 в т.ч. НДС 18% - 76 271.19; в сумме 512 000 руб. по платежному поручению N 93 от 18.08.2017 с указанием в назначении платежа: оплата по письму от 14.08.2017 за ИП Каграманову Т.А. задолженность за аренду помещения и оборудования по дог. б/н от 05.07.2016 в т.ч. НДС 18% - 94 576.27; применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ИП Каграмановой Татьяны Александровны 1 012 000 руб.
Определением суда от 29 июля 2020 арбитражным судом принято уточнение заявленных требований, в соответствии с которыми Каграманова Т.А. привлечена к участию в деле в качестве физического лица ввиду утраты ею статуса индивидуального предпринимателя.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 19.08.2020 заявление конкурного управляющего Беляевой Дарьи Саеновны удовлетворено.
Признана недействительной сделка ООО "Союз-СК" по перечислению за ИП Каграманову Татьяну Александровну денежных средств в сумме 1 012 000 рублей.
Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Каграмановой Татьяны Александровны в конкурсную массу ООО "Союз-СК" 1 012 000 рублей.
Взыскана с Каграмановой Татьяны Александровны в доход федерального бюджета госпошлина в размере 6 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Каграманова Татьяна Александровна обратилась с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы в адрес АО "Инжестройсервис", УФНС России по Пензенской области; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2850 руб. либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Судом установлен срок до 09 октября 2020 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы 21 сентября 2020, т.е. в установленный судом срок, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, а также отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором N 44312348292233, распечатанного с сайта "Почта России". Однако заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 "О процессуальных сроках" от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Каграмановой Татьяны Александровны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 19 августа 2020 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Беляевой Д.С. о признании сделки должника недействительной в рамках дела N А49-7718/2019 возвратить.
2. Возвратить Каграмановой Татьяне Александровне государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 150 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 28.08.2020.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
4. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: Апелляционная жалоба на 2л., приложения к жалобе на 14л., почтовая квитанция 1шт.
Судья
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка