Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года №11АП-13149/2020, А72-17391/2017

Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-13149/2020, А72-17391/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А72-17391/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СнабСтрой"
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 августа 2020 об отказе в удовлетворении заявления ООО "СнабСтрой" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А72-17391/2017 (судья Ибетуллов И.Р.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Галактика" (ОГРН 1077327049546, ИНН 7327043647, юридический адрес: ул. Красноармейская, д. 39, г.Ульяновск, 432063),
УСТАНОВИЛ:
22.11.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе, в котором заявитель просил признать ООО "Галактика" несостоятельным (банкротом); утвердить в качестве временного управляющего одного из членов саморегулируемой организации Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Определением от 29 ноября 2017 заявление принято судом к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 февраля 2018 (резолютивная часть оглашена 14 февраля 2018) суд признал требование Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе к Обществу с ограниченной ответственностью "Галактика" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой 35 459 765 руб. 33 коп., в том числе: 28 185 529 руб. 67 коп. - основной долг, 7 274 235 руб. 66 коп. - санкции. Ввел в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Галактика" процедуру банкротства - наблюдение сроком на 5 месяцев. Утвердил временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Галактика" Воробьева Сергея Васильевича - члена Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 22.02.2018 N 33.
Решением суда от 16.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 09.07.2018) завершена процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Галактика". Суд признал Общество с ограниченной ответственностью "Галактика" несостоятельным (банкротом). Открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Галактика" процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев. Утвердил конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Галактика" Воробьева Сергея Васильевича - члена Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 123 от 14.07.2018.
30.04.2019 конкурсный управляющий ООО "Галактика" Воробьев С.В. обратился в суд с заявлением, согласно которому просит:
- признать недействительными сделки по перечислению денежных средств платежными поручениями N 198 от 28.07.2016 в сумме 200 000 руб., N 00034 от 06.02.2017 в сумме 400 000 руб.
- применить последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу ООО "Галактика" денежных средств в размере 600 000 руб.
Определением суда от 14.05.2019 заявление принято к производству.
Определением от 20.06.2019 к участию в данном обособленном споре в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, привлечен директор ООО "Снабстрой" - Таланова Ирина Васильевна (адрес для корреспонденции: 443058, Самарская область, г. Самара, ул. Свободы, д. 79/15, кв. 92).
Определением суда от 25.07.2019 (резолютивная часть от 23.07.2019) суд определил:
- признать недействительными сделками перечисление денежных средств платежными поручениями N 198 от 28.07.2016 в сумме 200 000 руб., N 00034 от 06.02.2017 в сумме 400 000 руб. от Общества с ограниченной ответственностью "Галактика" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Снабстрой";
- применить последствия признания сделки недействительной:
- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Снабстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Галактика" 600 000 руб. 00 коп.
- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Снабстрой" в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Определением председателя 2 судебного состава от 03.07.2020 дело N А72-3964/2015 передано на рассмотрение судье Ибетуллову И.Р.
20.07.2020 в адрес суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СнабСтрой" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 25.07.2019.
Одновременно заявитель представил ходатайство о привлечении к участию в деле некоммерческую организацию "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта".
Определением от 24.07.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "СнабСтрой" принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению, в качестве заинтересованного лица привлечена некоммерческая организация "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта"
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.08.2020 ходатайство заявителя об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "СнабСтрой" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СнабСтрой" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 09 октября 2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СнабСтрой" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 августа 2020 об отказе в удовлетворении заявления ООО "СнабСтрой" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А72-17391/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 29 октября 2020 года на 09 часов 10 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать