Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-13149/2020, А72-17391/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N А72-17391/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Селиверстовой Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СнабСтрой"
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 августа 2020 об отказе в удовлетворении заявления ООО "СнабСтрой" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А72-17391/2017 (судья Ибетуллов И.Р.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Галактика" (ОГРН 1077327049546, ИНН 7327043647, юридический адрес: ул. Красноармейская, д. 39, г.Ульяновск, 432063),
УСТАНОВИЛ:
22.11.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе, в котором заявитель просил признать ООО "Галактика" несостоятельным (банкротом); утвердить в качестве временного управляющего одного из членов саморегулируемой организации Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Определением от 29 ноября 2017 заявление принято судом к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 февраля 2018 (резолютивная часть оглашена 14 февраля 2018) суд признал требование Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе к Обществу с ограниченной ответственностью "Галактика" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой 35 459 765 руб. 33 коп., в том числе: 28 185 529 руб. 67 коп. - основной долг, 7 274 235 руб. 66 коп. - санкции. Ввел в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Галактика" процедуру банкротства - наблюдение сроком на 5 месяцев. Утвердил временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Галактика" Воробьева Сергея Васильевича - члена Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 22.02.2018 N 33.
Решением суда от 16.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 09.07.2018) завершена процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Галактика". Суд признал Общество с ограниченной ответственностью "Галактика" несостоятельным (банкротом). Открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Галактика" процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев. Утвердил конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Галактика" Воробьева Сергея Васильевича - члена Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 123 от 14.07.2018.
30.04.2019 конкурсный управляющий ООО "Галактика" Воробьев С.В. обратился в суд с заявлением, согласно которому просит:
- признать недействительными сделки по перечислению денежных средств платежными поручениями N 198 от 28.07.2016 в сумме 200 000 руб., N 00034 от 06.02.2017 в сумме 400 000 руб.
- применить последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу ООО "Галактика" денежных средств в размере 600 000 руб.
Определением суда от 14.05.2019 заявление принято к производству.
Определением от 20.06.2019 к участию в данном обособленном споре в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, привлечен директор ООО "Снабстрой" - Таланова Ирина Васильевна (адрес для корреспонденции: 443058, Самарская область, г. Самара, ул. Свободы, д. 79/15, кв. 92).
Определением суда от 25.07.2019 (резолютивная часть от 23.07.2019) суд определил:
- признать недействительными сделками перечисление денежных средств платежными поручениями N 198 от 28.07.2016 в сумме 200 000 руб., N 00034 от 06.02.2017 в сумме 400 000 руб. от Общества с ограниченной ответственностью "Галактика" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Снабстрой";
- применить последствия признания сделки недействительной:
- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Снабстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Галактика" 600 000 руб. 00 коп.
- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Снабстрой" в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Определением председателя 2 судебного состава от 03.07.2020 дело N А72-3964/2015 передано на рассмотрение судье Ибетуллову И.Р.
20.07.2020 в адрес суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СнабСтрой" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 25.07.2019.
Одновременно заявитель представил ходатайство о привлечении к участию в деле некоммерческую организацию "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта".
Определением от 24.07.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "СнабСтрой" принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению, в качестве заинтересованного лица привлечена некоммерческая организация "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта"
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.08.2020 ходатайство заявителя об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "СнабСтрой" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СнабСтрой" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение: конкурсному управляющему Воробьеву С.В., третьему лицу - НО "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют,
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СнабСтрой" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 августа 2020 об отказе в удовлетворении заявления ООО "СнабСтрой" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А72-17391/2017 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 09 октября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение: конкурсному управляющему Воробьеву С.В., третьему лицу - НО "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-13149/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Н.А. Селиверстовой
Судья Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
