Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 11АП-13110/2021, А49-1784/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А49-1784/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Л.Р. Гадеева, действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Д.К. Гольдштейна,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Региональный компьютерный сервис" Бобкова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2021, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего А.В. Бобкова об оспаривании сделок должника к индивидуальному предпринимателю Горемыкину Алексею Сергеевичу, ИГНИП 318583500046826
в рамках дела N А49-1784/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Региональный компьютерный сервис", ИНН 5837040343
и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,
установил:
Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Региональный компьютерный сервис" возбуждено 24.03.2020 по заявлению кредитора ПАО Банка "Кузнецкий".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2020 в отношении ООО "Региональный компьютерный сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Батраков Василий Анатольевич.
Публикация в газете "КоммерсантЪ" произведена 11.07.2020, на сайте ЕФРСБ - 03.07.2020.
Решением арбитражного суда от 09.11.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бобков Александр Владимирович. Публикация в газете "КоммерсантЪ" произведена 14.11.2020, на сайте ЕФРСБ - 11.11.2020.
В Арбитражный суд Пензенской области 01.04.2021 обратился конкурсный управляющий Бобков Александр Владимирович о признании недействительной сделки должника от 18.10.2019 по перечислению денежных средств в сумме 2 996 488 руб. 12 коп. ИП Горемыкину А.С., и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ИП Горемыкина А.С. в конкурсную массу должника суммы 2 996 488 руб. 12 коп.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2021 в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Бобков Александр Владимирович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив требования о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы конкурсный управляющий Бобков Александр Владимирович ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы, мотивированное отсутствием возможности произвести оплату государственной пошлины.
Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.
Пунктами 7, 8 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица. Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.
В обоснование ходатайства конкурсным управляющим представлены соответствующие документы: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить конкурсному управляющего Бобкову Александру Владимировичу отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Бобкова Александра Владимировича и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Региональный компьютерный сервис" Бобкова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2021 по делу N А49-1784/2020 принять к производству.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 14 сентября 2021 года в 15 час 40 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Д.К. Гольдштейна.
Судья Л.Р. Гадеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
