Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2020 года №11АП-13093/2020, А55-26497/2013

Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-13093/2020, А55-26497/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А55-26497/2013
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО РДК "Восток-Запад", Олексийко Е.С. на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2020 по заявлению ООО РДК "Восток-Запад" и Олексийко Е.С. об оспаривании действий арбитражного управляющего Рычкова А.М. и взыскании с него убытков (вх. 230449 от 26.11.2019), в рамках дела N А55-26497/2013 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Запад Инвест", г. Самара, ИНН 6317082719,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2016 Общество с ограниченной ответственностью "Запад Инвест", г. Самара, ИНН 6317082719 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждён Рычков Алексей Михайлович.
ООО РДК "Восток-Запад", Олексийко Е.С. обратились в арбитражный суд с заявлением, в котором просили признать незаконными действия арбитражного управляющего Рычкова А.М., а именно:
-в нарушение моратория на перечисление денежных средств реестровым кредиторам в стадии внешнего управления в отсутствии соответствующего определения арбитражного суда (нарушение требований статей 94, 95, 120, 121 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
-в проведение сделок с нарушением требований статьи 113 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
-не проведение инвентаризации имущества должника (в т.ч. в целях выявления дебиторов, кредиторов и определение их статуса) в нарушение требований статьи 99 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Кроме того, ООО РДК "Восток-Запад", Олексийко Е.С. заявили ходатайство о взыскании с конкурсного управляющего Рычкова А.М.:
-в пользу ООО РДК "Восток-Запад" убытки в сумме 250 000руб.;
-в пользу Олексийко Елены Сергеевны убытки в сумме 14 351 931,34 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2019 заявление ООО РДК "Восток-Запад" принято к рассмотрению. Союз "МЦАУ", членом которой является арбитражный управляющий Рычков Алексей Михайлович, привлечен к участию в рассмотрении заявления ООО РДК "Восток-Запад" в качестве заинтересованного лица.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2020 ООО Страховая Компания "Арсенал" в соответствии с положением статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечена к участию в рассмотрении заявления ООО РДК "Восток-Запад" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2020 суд определил:
"Признать незаконными действия арбитражного управляющего Рычкова А.М. по нарушению моратория на перечисление денежных средств реестровым кредиторам в стадии внешнего управления в отсутствии соответствующего определения арбитражного суда.
Отказать ООО РДК "Восток-Запад" и Олексийко Е.С. в удовлетворении ходатайства о взыскании убытков с конкурсного управляющего Рычкова А.М.
В остальной части заявление ООО РДК "Восток-Запад" и Олексийко Е.С. об оспаривании действий арбитражного управляющего Рычкова А.М. оставить без рассмотрения."
ООО РДК "Восток-Запад", Олексийко Е.С. обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу ООО РДК "Восток-Запад", Олексийко Е.С. на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2020 по заявлению ООО РДК "Восток-Запад" и Олексийко Е.С. об оспаривании действий арбитражного управляющего Рычкова А.М. и взыскании с него убытков (вх. 230449 от 26.11.2019), в рамках дела N А55-26497/2013 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 11 ноября 2020 г. в 10 час 50 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Садило Г.М.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать