Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2020 года №11АП-13084/2020, А55-19028/2016

Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-13084/2020, А55-19028/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А55-19028/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 августа 2020 года (судья Карякина М.Ю.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности Цоя Александра Викторовича в рамках дела N А55-19028/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Примо", ИНН 6316172617,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2016 заявление ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Примо" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2016 общество с ограниченной ответственностью "Примо" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Булюсин Максим Германович.
Конкурсный управляющий должника Булюсин М.Г. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил привлечь к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "Примо" Цоя Александра, взыскать с Цоя Александра Викторовича в конкурсную массу ООО "Примо" денежную сумму в размере 165 512 68942 рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего, производство по заявлению приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2019 отменено в части, суд апелляционной инстанции указал: "Исключить из мотивировочной части определения Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2019 по делу N 19028/2016 выводы о признании установленным наличия оснований для привлечения Цоя Александра Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Примо".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2020 производство по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности возобновлено.
От конкурсного управляющего в судебном заседании 07.07.2020 поступило уточнение в части размера суммы взыскания с ответчика с 165 512 689,42 руб. на 165 938 777,86 руб. В порядке ст.49 АПК РФ уточнение принято судом первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Булюсина М.Г. вх. N 98319 от 28.05.2019 о привлечении к субсидиарной ответственности Цоя Александра Викторовича отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Булюсин М.Г. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 августа 2020 года по делу N А55-19028/2016 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 12 октября 2020 г. в 11 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать