Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №11АП-13045/2020, А65-7426/2016

Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-13045/2020, А65-7426/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А65-7426/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Старикова Олега Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 августа 2020 года о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "КОМ-АВТО" Шарипова М.З. о привлечении к субсидиарной ответственности Талдыкина Е.М., Старикова О.А.. Игошиной Л.В. (вх.N 34006), по делу N А65-7426/2016 (судья Баранов С.Ю.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КОМ-АВТО", ИНН 1660169125,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 ноября 2016 г. (резолютивная часть оглашена 01 ноября 2016г.) общество с ограниченной ответственностью "КОМ-АВТО", г.Казань, (ИНН 1660169125, ОГРН 1121690033101) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Шарипов М.З.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 10 сентября 2019 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО "КОМ-АВТО" Шарипова М.З. к Талдыкину Е.М., Старикову О.А., Игошиной Л.В. о привлечении к субсидиарной ответственности, (вх.N 34006).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 августа 2020 года заявление удовлетворено частично. Признано доказанным наличие оснований для привлечения Старикова О.А. (ИНН 1655352206) к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "КОМ-АВТО" (ИНН 1660169125, ОГРН 1121690033101). Приостановлено рассмотрение заявления о привлечении контролирующего должника лица Старикова О.А. к субсидиарной ответственности, в части установления размера субсидиарной ответственности Старикова О.А., до окончания расчетов с кредиторами. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Стариков Олег Александрович обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Старикова Олега Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 августа 2020 года о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "КОМ-АВТО" Шарипова М.З. о привлечении к субсидиарной ответственности Талдыкина Е.М., Старикова О.А.. Игошиной Л.В. (вх.N 34006), по делу N А65-7426/2016.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 13 октября 2020 года на 11 часов 00 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать