Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №11АП-13034/2020, А55-34943/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А55-34943/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Нилова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2020 года о привлечении Нилова Александра Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него в конкурсную массу должника убытков в размере 3 400 548,04 руб., по делу N А55-34943/2018 (судья Бондарева Ю.А.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ВЕЛЕС", ИНН6321400724,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019 заявление ЗАО "Тверской экспериментально-механический завод" признано обоснованным, в отношении ООО "ВЕЛЕС", ИНН 6321400724, ОГРН 1156313089294, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Глухов Николай Александрович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего должника Глухова Николая Александровича - члена Союза САУ "СРО "Дело".
Конкурсный управляющий Глухов Н.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил привлечь Нилова Александра Николаевича к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "Велес" в сумме 3 400 548,04 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2020 года заявление конкурсного управляющего Глухова Н.А. к Нилову Александру Николаевичу о привлечении к субсидиарной ответственности (вх.169604 от 03.09.2019) удовлетворено. В конкурсную массу должника ООО "ВЕЛЕС" взыскано с Нилова Александра Николаевича убытки в размере 3 400 548,04 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Нилов А.Н. обратился с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 07 октября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Нилова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2020 года о привлечении Нилова Александра Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него в конкурсную массу должника убытков в размере 3 400 548,04 руб., по делу N А55-34943/2018 к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 29 октября 2020 года на 12 час. 00 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка