Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №11АП-13022/2020, А55-5359/2014

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А55-5359/2014
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А., рассмотрев заявление Величко Сергея Евгеньевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2020 года в рамках рассмотрения апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент", Сергеева Аллена Сергеевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 августа 2020 года (судья Анаева Е.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент" о привлечении к субсидиарной ответственности Боснака Александра Борисовича, Блашкевича Дмитрия Анатольевича, Егиазарова Вадима Валерьевича, Егорову Людмилу Васильевну, Евдокимову Тамару Анатольевну, Керженцеву Елену Александровну, Матевосяна Марата Валерьевича, Смолина Ивана Александровича, Степаняна Альберта Борисовича, Тихонова Дмитрия Викторовича, Янушанца Романа Павловича, Величко Сергея Евгеньевича, Кравченко Максима Юрьевича, общества с ограниченной ответственностью "ВБМ-групп" в рамках дела N А55-5359/2014 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Волгабурмаш", ИНН 6314007329,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: финансового управляющего Егиазарова Вадима Валерьевича - Трулова Максима Владимировича, финансового управляющего Егиазарова Вадима Валерьевича - Лавлинского Павла Васильевича,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "Урал-Фактор" о признании открытого акционерного общества "Волгабурмаш" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "Гармония" в лице конкурсного управляющего Кудинова С.В. о признании должника банкротом признано обоснованным. Введена в отношении открытого акционерного общества "Волгабурмаш" процедура наблюдения. Утвержден временным управляющим должника Ларин Александр Борисович, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континет".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2016 открытое акционерное общество "Волгабурмаш" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Карасев Алексей Игоревич.
Общество с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении солидарно Боснака Александра Борисовича, Блашкевича Дмитрия Анатольевича, Егиазарова Вадима Валерьевича, Егорову Людмилу Васильевну, Евдокимову Тамару Анатольевну, Керженцеву Елену Александровну, Матевосяна Марата Валерьевича, Смолина Ивана Александровича, Степаняна Альберта Борисовича, Тихонова Дмитрия Викторовича, Янушанца Романа Павловича к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника - открытого акционерного общества "Волгабурмаш", как контролирующих должника, в сумме 7 479 701 439, 19 руб. (с учетом дополнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2020 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент" от заявленных требований к Жданову С.А. Полякову С.Е.
Прекращено производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент" к Жданову С.А. Полякову С.Е. о привлечении к субсидиарной ответственности.
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент" к Боснаку А.Б., Блашкевичу Д.А., Егиазарову В.В., Евдокимовой Т.А., Керженцевой Е.А., Матевсяну М.В., Смолину И.А., Степаняну А.Б., Тихонову Д.В., Янушанцу Р.П., Величко С.Е., Кравченко М.Ю.,, ООО "ВБМ-групп" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент" и Сергеев А.С. обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить и удовлетворить требования заявителя в полном объеме.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 апелляционные жалобы оставлены без движения, определением суда от 21.09.2020 апелляционные жалобы приняты к производству с назначением судебного заседания на 10.11.2020.
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от Величко Сергея Евгеньевича поступило заявление об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2020 по делу N А55-5359/2014.
Согласно части 3 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
В соответствии с разъяснениями абзаца второго пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения ходатайства.
Руководствуясь статьями 93, 95, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Величко Сергея Евгеньевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2020 года в рамках дела N А55-5359/2014, принять к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 20 октября 2020 года на 16 час. 50 мин. (время местное, МС+1), по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба находится в производстве председательствующего судьи Мальцева Н.А.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка