Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-13003/2020, А65-14147/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А65-14147/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Ястремский Л.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Купец" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2020 по делу N А65-14147/2020 (судья Спиридонова О.П.),
принятое по иску Entertainment One UK Limited, London; Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед
к обществу с ограниченной ответственностью "Купец"
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Купец" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2020 по делу N А65-14147/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Купец" оставлена без движения до 09.10.2020 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.).
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 15.09.2020 в 18:09:14 МСК и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц и в апелляционной жалобе, а именно: 420138, Россия, г.Казань, Республика Татарстан, ул.Р.Зорге, д.66, лит.Б, пом.57.
Заказное письмо с уведомлением было получено заявителем 22.09.2020, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении N 44312348291137.
В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Купец" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2020 по делу N А65-14147/2020 и приложенные к ней документы возвратить.
2.Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
