Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-12995/2020, А65-25559/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А65-25559/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Цейнтшейна Якова Фавеловича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июля 2020 года по делу N А65-25559/2019 (судья Гарапшина Н.Д.) о признании Цейнтшейна Якова Фавеловича несостоятельным (банкротом) Цейнтшейна Якова Фавеловича, ИНН 165501924162,
ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
и ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 26.08.2019 поступило заявление акционерного общества "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" о признании Цейнштейна Якова Фавеловича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2019 года (дата оглашения резолютивной части - 21.11.2019) заявление АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов Цейнштейна Якова Фавеловича, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Галлямова Лейсан Анваровна; назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Цейнштейна Якова Фавеловича.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июля 2020 года Цейнштейна Якова Фавеловича признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества сроком до 16.12.2020, финансовым управляющим имуществом Цейнштейна Якова Фавеловича утвержден Кунин Яков Александрович.
Не согласившись с принятым судебным актом, Цейнтшейн Яков Фавелович обратился с апелляционной жалобой.
В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия решения судом первой инстанции.
Таким образом, решение суда от 28 июля 2020 года могло быть обжаловано не позднее чем через месяц со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ, последний день обжалования решения суда от 28 июля 2020 года истек 28 августа 2020 года.
Цейнтшейн Яков Фавелович обратился с апелляционной жалобой в суд первой инстанции 03 сентября 2020 года, о чем свидетельствует штамп суда первой инстанции, то есть по истечении установленного законом месячного срока подачи апелляционной жалобы.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы заявитель ссылается на нахождение на лечении.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить и восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины заявитель ссылается на отсутствие денежных средств в связи с процедурой банкротства.
Пунктами 7, 8 Постановления ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица. Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.
Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить должнику отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Цейнтшейна Якова Фавеловича о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Пропущенный процессуальный срок восстановить.
2. Удовлетворить ходатайство Цейнтшейна Якова Фавеловича о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины. Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы
3. Принять апелляционную жалобу Цейнтшейна Якова Фавеловича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июля 2020 года по делу N А65-25559/2019 к производству.
4. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 13 октября 2020 года в 11 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Александров А.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
