Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №11АП-12988/2020, А72-16455/2014

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А72-16455/2014
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Морозовой Т.Ф. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2020
по заявлению конкурсного управляющего ОАО Губернский Банк "Симбирск" о привлечении к субсидиарной ответственности и заявлению АО "Ульяновсккурорт" о взыскании убытков
по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытому акционерному обществу Губернский Банк "Симбирск", ИНН 7303003148, ОГРН 1027300000232,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.12.2014 на основании заявления ЦБ РФ возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2015 ОАО Губернский Банк "Симбирск" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение функций конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Представителем конкурсного управляющего является Нерусин П.И.
Представитель конкурсного управляющего ОАО Губернский Банк "Симбирск" Нерусин П.И. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам открытого акционерного общества Губернский Банк "Симбирск" и взыскании солидарно с Козлова Михаила Юрьевича, Терехиной Светланы Эдуардовны, Усенко Владимира Николаевича, Дунаева Андрей Федоровича, Дунаева Вадима Андреевича, Дунаевой Анны Евдокимовны, Морозовой Татьяны Федотовны, Дунаева Ростислава Андреевича, Груздева Ивана Владимировича, Виноградовой Марины Николаевны, Арбузовой Елены Владимировны 220 912 000 руб. в пользу ОАО Губернский Банк "Симбирск".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19 февраля 2018 г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2020 заявление АО "Ульяновсккурорт" о взыскании убытков и заявление конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности объединены в одно производство.
Определением суда от 26.08.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:"Признать доказанным наличие оснований для привлечения Терехиной Светланы Эдуардовны, Усенко Владимира Николаевича, Морозовой Татьяны Федотовны, Груздева Ивана Владимировича, Виноградовой Марины Николаевны, Арбузовой Елены Владимировны к субсидиарной ответственности по обязательствам открытого акционерного общества Губернский Банк "Симбирск" солидарно.
Приостановить рассмотрение заявления представителя конкурсного управляющего ОАО Губернский Банк "Симбирск" о привлечении к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.
Заявление Акционерного общества "Ульяновсккурорт" о взыскании убытков с Афанасьевой Светланы Викторовны оставить без удовлетворения.".
Определением от 27.08.2020 Арбитражный суд Ульяновской области определил:
"Исправить допущенную опечатку (описку).
В резолютивной части определения от 20.08.2020, а также резолютивной части определения, изготовленного в полном объеме 26.08.2020
вместо: "Признать доказанным наличие оснований для привлечения Терехиной Светланы Эдуардовны, Усенко Владимира Николаевича, Морозовой Татьяны Федотовны, Груздева Ивана Владимировича, Виноградовой Марины Николаевны, Арбузовой Елены Владимировны к субсидиарной ответственности по обязательствам открытого акционерного общества Губернский Банк "Симбирск" солидарно.".,
читать: "Признать доказанным наличие оснований для привлечения Терехиной Светланы Эдуардовны, Усенко Владимира Николаевича, Морозовой Татьяны Федотовны, Груздева Ивана Владимировича, Арбузовой Елены Владимировны к субсидиарной ответственности по обязательствам открытого акционерного общества Губернский Банк "Симбирск" солидарно.".".
Морозова Т.Ф. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2020.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 АПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Морозовой Т.Ф. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 октября 2020 года на 09 час. 50 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка