Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 11АП-12986/2021, А72-13061/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2021 года Дело N А72-13061/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания" Шакирова Ирека Махмутовича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2021 (судья Зобова Л.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Калита" (вх. N 13061-9) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А72-13061/2020 о несостоятельности (банкротстве) Грищенко Тамары Николаевны
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения до 25.08.2021 в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
В срок до 25.08.2021 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 05.08.2021 в 17:42:27 МСК и с этого времени находится в свободном доступе.
Из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.
10.08.2021 от подателя апелляционной жалобы поступило ходатайство, к которому приложены: квитанции Почты России от 28.07.2021, уведомления о вручении в которых содержатся сведения о принятии Почтой России почтовых отправлений в адрес ООО "Калита", Грищенко Т.Н., копия последней страницы апелляционной жалобы с отметкой и подписью представителя АКБ "АК БАРС" (ПАО) о получении копии данной жалобы, копия доверенности от 01.06.2020 N 494/20.
Заявителем апелляционной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение финансовому управляющему Захарову В.С. копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Нарушение п. 3 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранено.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания" Шакирова Ирека Махмутовича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2021 по делу N А72-13061/2020.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья С.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
