Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-12970/2020, А55-39105/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А55-39105/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СТК-93" на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы ООО "СТК-93" на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Маджуги Игоря Петровича по делу N А55-39105/2018 (судья Артемьева Ю.Н.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТрансСервис", ИНН 6381006578,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2019 ООО "ТрансСервис", ИНН 6381006578 признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО "ТрансСервис", ИНН 6381006578 открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Маджуга Игорь Петрович.
ООО "СТК-93" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, просит признать действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "ТрансСервис" Маджуги И. П. незаконными, нарушающими Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 09.06.2020 г. жалоба ООО "СТК-93" принята к рассмотрению. Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", членом которой является арбитражный управляющий Маджуга И.П., привлечен к участию в рассмотрении жалобы в качестве заинтересованного лица. Управление Росреестра по Самарской области привлечено к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В ходе рассмотрения заявления ООО "СТК-93" заявило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просит: признать бездействие конкурсного управляющего ООО "ТрансСервис" Маджуги Игоря Петровича, выраженное в не опубликовании сведений о подаче конкурсным кредитором заявления о признании сделки должника недействительной, в неподаче заявления о признании сделки должника с ООО "Больверк" недействительной по требованию конкурсного кредитора, недобросовестной пассивной процессуальной позиции относительно наличия требований аффилированных лиц в реестре требований кредиторов должника незаконными, нарушающими требования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Указанные уточнения заявленных требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2020 года в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора ООО "СТК-93" на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Маджуги Игоря Петровича, с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений заявленных требований - отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Поднебесов Спартак Евгеньевич обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "СТК-93" на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы ООО "СТК-93" на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Маджуги Игоря Петровича по делу N А55-39105/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 08 октября 2020 года на 12 часов 20 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
