Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года №11АП-12950/2020, А65-7087/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А65-7087/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Сабинская ПМК "Мелиорация", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2020 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-7087/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Газводстрой", ИНН 1635005564,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 25 марта 2020г. поступило заявление ФНС России (далее по тексту - заявитель) о признании ООО "ГАЗВОДСТРОЙ" (ИНН 1635005564) (далее по тексту - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2020г. заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2020г. заявление Федеральной налоговой службы России признано обоснованным и введена в отношении ООО "ГАЗВОДСТРОЙ" (ИНН 1635005564) (далее по тексту - должник) процедура наблюдения сроком, временным управляющим утверждена Ким Лилия Хамитовна, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 25 июня 2020 года поступило требование Общества с ограниченной ответственностью ПМК "Мелиорация" Сабинский район, д.Илебер (ИНН 1635004747, ОГРН 1031649401497) (далее по тексту - заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 500000руб. долга, 13894,16руб. процентов за пользование займом и 5040000руб. пени.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2020 года в удовлетворении требования отказано.
ООО Сабинская ПМК "Мелиорация" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2020 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-7087/2020.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - временному управляющему Ким Л.Х., ФНС России, должнику, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении требования кредитора к должнику - этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Сабинская ПМК "Мелиорация", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2020 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-7087/2020 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 05 октября 2020 г., а именно:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - временному управляющему Ким Л.Х., ФНС России, должнику, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка