Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №11АП-12941/2020, А72-7808/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А72-7808/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Гольдштейна Д.К., Поповой Г.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Электро-Инструмент" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 июля 2020 года о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств от ООО "Апекс плюс" в адрес ООО "Электро-Инструмент" платежными поручениями N 887 от 13.09.2017, N 922 от 15.09.2017, N 954 от 28.09.2017 и применении последствий ее недействительности по делу N А72-7808/2018 (судья Мызров С.Н.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Апекс плюс", ИНН 7327069973.
УСТАНОВИЛ:
22.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО "ЭлектроСтрой" о признании ООО "Апекс плюс" несостоятельным (банкротом); утверждении временным управляющим должника - Лашина Сергея Михайловича, члена Ассоциации СОАУ "Меркурий" (127018, г. Москва, 2-я Ямская 2, офис 201); включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 3 927 632 руб. 68 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2018 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2018 (резолютивная часть объявлена 20.08.2018) требование ООО "ЭлектроСтрой" признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Апекс плюс" с суммой требований в размере 3 927 632 руб. 68 коп. -основной долг; в отношении ООО "Апекс плюс" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим ООО "Апекс плюс" утвержден Лашин Сергей Михайлович, член Ассоциации СОАУ "Меркурий" (127018, г. Москва, 2-я Ямская 2, офис 201).
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 153 от 25.08.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2019 (резолютивная часть объявлена 21.01.2019) процедура наблюдения в отношении ООО "Апекс плюс" завершена; ООО "Апекс плюс" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Лашин Сергей Михайлович, член Ассоциации СОАУ "Меркурий", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 7147.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 14 от 26.01.2019.
12.12.2019 конкурсный управляющий ООО "Апекс плюс" Лашин С.М. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит суд признать сделку по перечислению денежных средств платежными поручениями N 887 от 13.09.2017, N 922 от 15.09.2017, N 954 от 28.09.2017 недействительными. Применить последствия недействительности сделок, взыскать с ООО "Электро-Инструмент" в пользу ООО "Апекс плюс" денежные средства в размере 295 350 руб. 87 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 12.12.2019 конкурсный управляющий ООО "Апекс плюс" Лашин С.М. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит суд признать сделку по перечислению денежных средств платежными поручениями N 887 от 13.09.2017, N 922 от 15.09.2017, N 954 от 28.09.2017 недействительными. Применить последствия недействительности сделок, взыскать с ООО "Электро-Инструмент" в пользу ООО "Апекс плюс" денежные средства в размере 295 350 руб. 87 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16 июля 2020 года заявление об оспаривании сделок должника удовлетворено.
Признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств от ООО "Апекс плюс" в адрес ООО "Электро-Инструмент" платежными поручениями N 887 от 13.09.2017, N 922 от 15.09.2017, N 954 от 28.09.2017. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Электро-Инструмент" в пользу ООО "Апекс плюс" 295 350 (двести девяносто пять тысяч триста пятьдесят) руб. 87 коп. - суммы платежа. С ООО "Электро-Инструмент" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 (шесть тысяч) рублей - расходы по госпошлине.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Электро-Инструмент" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27 октября 2020 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Электро-Инструмент" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 июля 2020 года о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств от ООО "Апекс плюс" в адрес ООО "Электро-Инструмент" платежными поручениями N 887 от 13.09.2017, N 922 от 15.09.2017, N 954 от 28.09.2017 и применении последствий ее недействительности по делу N А72-7808/2018 (судья Мызров С.Н.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Апекс плюс", ИНН 7327069973 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 декабря 2020 года на 15 час 30 мин (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. ООО "Электро-Инструмент" предложить представить:
доказательства обладания товаром поставленным в адрес должника, факт перевозки его в адрес должника;
- доказательства возможности хранения товара ответчиком, факт принятия на склад и его последующий отпуск на сторону.
Предложенные к представлению доказательства необходимо представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Д.К. Гольдштейн
Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка