Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-12939/2020, А65-22491/2016
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2020 года Дело N А65-22491/2016
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Гольдштейна Д.К., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "АТМ" Драгомира Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2020 года о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "АТМ" Драгомира Сергея Ивановича о взыскании судебных расходов, по делу N А65-22491/2016 (судья Гараева Р.Ф.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АТМ", ИНН 1650228290.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2016 года (резолютивная часть определения оглашена 08 декабря 2016 года) признано обоснованным заявление ООО "Саварис", г.Уфа, и в отношении ООО "АТМ", г.Набережные Челны, (ИНН 1650228290, ОГРН 1111650015223), введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должником утверждена кандидатура Драгомира Сергея Ивановича, члена некоммерческого партнёрства Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2017 года) ООО "АТМ" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на Драгомира Сергея Ивановича.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 августа 2017 года (резолютивная часть определения оглашена 02 августа 2017 года) конкурсным управляющим должником утверждена кандидатура Драгомира Сергея Ивановича, члена некоммерческого партнёрства Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".
17 июня 2020 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего ООО "АТМ" Драгомира Сергея Ивановича, о взыскании судебных расходов с ООО "ТМ" в сумме 30 358,80 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2020 года заявление удовлетворено частично. С ООО "ТМ" в пользу конкурсного управляющего ООО "АТМ" Драгомира Сергея Ивановича взыскано 8 358,80 руб. судебных расходов.
В остальной части заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "АТМ" Драгомир С.И. обратился с апелляционной жалобой в части отказа в удовлетворении заявления.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 08 октября 2020 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью истребования материалов дела N А65-22491/2016 по обособленному спору о признании решения собрания кредиторов должника от 10.01.2020 недействительными, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "АТМ" Драгомира Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2020 года о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "АТМ" Драгомира Сергея Ивановича о взыскании судебных расходов, по делу N А65-22491/2016 (судья Гараева Р.Ф.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АТМ", ИНН 1650228290 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 02 ноября 2020 года на 09 час 55 мин (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Д.К. Гольдштейн
Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
