Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-12937/2020, А72-20579/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N А72-20579/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев ходатайство Козлова Сергея Петровича, о приостановлении исполнения обжалуемого определения Арбитражного суда Ульяновской области от 14 августа 2020 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А72-20579/2018 о несостоятельности (банкротстве) Аверченко Аллы Алексеевны, ИНН 732820524451,
УСТАНОВИЛ:
Козлов Сергей Петрович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 августа 2020 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А72-20579/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 14 октября 2020 г. в 09 час 30 мин (время местное, МСК+ 1).
Одновременно с подачей апелляционной жалобы, Козлов Сергей Петрович ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемого определения Арбитражного суда Ульяновской области от 14 августа 2020 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А72-20579/2018 до рассмотрения апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 2651 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае апелляционная инстанция решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в апелляционном порядке.
На основании вышеизложенного, исходя из принципа необходимости обеспечения баланса интересов сторон, применительно к пункту 4 статьи 2651 АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ульяновской области от 14 августа 2020 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А72-20579/2018.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Козлова Сергея Петровича.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ульяновской области от 14 августа 2020 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А72-20579/2018 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Козлова Сергея Петровича на определения Арбитражного суда Ульяновской области от 14 августа 2020 года.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
