Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-12923/2020, А65-19199/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А65-19199/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Акбаровой Флюры Анваровны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2020
по заявлению Акбаровой Флюры Анваровны о принятии обеспечительных мер
в рамках заявления Акбаровой Флюры Анваровны о признании торгов по реализации имущества должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Юсупова Илнура Загидулловича, ИНН 163903619060, ОГРН 304165013200122
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2018 заявление АО "Солид Банк" признано обоснованным, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации, финансовым управляющим утвержден Порхов Андрей Александрович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2019 Юсупов Илнур Загидуллович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Порхов Андрей Александрович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2019 финансовым управляющим должника утвержден Рувинский Олег Александрович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 06.07.2020 поступило заявление Акбаровой Флюры Анваровны к Рувинскому Олегу Александровичу (финансовый управляющий), Гумирову Динару Салиховичу (победитель торгов), Исламову Динару Флюсовичу (текущий собственник объекта недвижимости) о признании торгов по реализации имущества должника, проведенные посредством публичного предложения в период с 30.03.2020 года по 22.04.2020 года по лоту N 8 "Помещение кад. N 16:52:040208:229, расположенное по адресу РТ, г. Наб. Челны, пр-т Набережночелнинский 74-4, общ. пл. 64,2 кв.м.", а также торги по реализации имущества должника, проведенные 16.01.2020 года посредством аукциона на повышение стоимости по лоту N 3 "помещение кад. N 16:52:040208:2576, расположенное по адресу РТ, г. Наб. Челны, пр. Набережночелнинский, д.74, пом. 8,9 пристрой к кв. 4" недействительными, а также о применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда РТ от 07.07.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 06.08.2020, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Перспектива".
Одновременно с данным заявлением Акбаровой Ф.А. подано заявление о принятии судом обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Республики Татарстан совершать сделки с недвижимым имуществом: помещение кадастровый номер 16:52:040208:2576, расположенное по адресу: РТ, г. Набережные Челны, пр. Набережночелнинский, д.74, пом. 8,9, пристрой к кв. 4 (62/1Б), общей площадью 39,8 кв.м.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2020 в удовлетворении заявления Акбаровой Флюры Анваровны о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Юсупова Илнура Загидулловича (ИНН 163903619060, ОГРН 304165013200122) отказано.
Акбарова Ф.А. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю, предложено представить не позднее 02.10.2020 в суд доказательства, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (финансовому управляющему, должнику, Гумирову Динару Салиховичу - победителю торгов, Исламову Динару Флюсовичу - текущему собственнику объекта недвижимости), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Суд установил, что документы во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения в материалы дела не поступили, сведения о направлении документов в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, доказательства надлежащего извещения заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения у суда также отсутствуют.
При указанных обстоятельствах суд в соответствии с абзацем 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 АПК РФ, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления апелляционной жалобы Акбаровой Флюры Анваровны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2020 без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, для чего в срок не позднее 23 октября 2020 года выполнить соответствующие действия, представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимые документы:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (финансовому управляющему, должнику, Гумирову Динару Салиховичу - победителю торгов, Исламову Динару Флюсовичу - текущему собственнику объекта недвижимости), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что неисполнение вышеуказанных требований влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.
4. Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
