Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №11АП-12908/2020, А65-25162/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А65-25162/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Закировой Алсу Шамилевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2020 года по делу N А65-25162/2017 (судья Галиуллин А.И.) о завершении процедуры реализации имущества в отношении индивидуального предпринимателя Кирпичниковой Марины Александровны, ИНН 165034963049,
и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан или Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2017 заявление Федеральной налоговой службы о признании Кирпичниковой Марины Александровны несостоятельной (банкротом) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2018 в отношении ИП Кирпичниковой Марины Александровны введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утверждена Бариева Римма Тагировна.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2020 в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано.
Завершена процедура реализации имущества должника.
Суд определил правила об освобождении от обязательств, установленные ст. 213.28 Закона о банкротстве, в отношении должника не применять в части задолженности перед Федеральной налоговой службой в размере в 358 613,92 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Закирова А.Ш. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Поскольку на момент подачи апелляционной жалобы (25.08.2020 посредством системы "МойАрбитр.ру") срок обжалования определения суда первой инстанции не истек (в соответствии с ч. 3 ст. 223, ч. 3 ст. 113 АПК РФ судебный акт может быть обжалован до 28.08.2020), суд апелляционной инстанции ходатайство о его восстановлении оставляет без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан или Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ч. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание отсутствие оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении ходатайства, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Закировой Алсу Шамилевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2020 года по делу N А65-25162/2017 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 15 октября 2020 года на 16 час 50 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 4, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. Удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан (420107, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Ново-Песочная, д. 40):
- организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 15 октября 2020 года в 16 часов 50 минут (время местное, московское время - 15 часов 50 минут).
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству
Закировой Алсу Шамилевне:
- представить доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адресу иных кредиторов;
лицам, участвующим в деле:
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
5. Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка