Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №11АП-12888/2020, А49-4186/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А49-4186/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Шилдина Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 17 августа 2020 года о возвращении заявления о разрешении разногласий, по делу N А49-4186/2019 (судья Белякова Л.Н.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шилдина Андрея Владимировича, ИНН 580500731606,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15 апреля 2019 года принято к рассмотрению заявление публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" о признании гражданина Шилдина Андрея Владимировича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.06.2019 года (резолютивная часть объявлена 13.06.2019) в отношении должника - гражданина Шилдина Андрея Владимировича, 07.03.1971 г. рождения, уроженца с. Куракино Сердобского района Пензенской области, ИНН 580500731606, СНИЛС N 108-947-266-90, введена процедура применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена Бескровная Ирина Васильевна.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 27.01.2020 (резолютивная часть объявлена 20.01.2020) Шилдин Андрей Владимирович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Бескровная Ирина Васильевна.
27.07.2020 года в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление гражданина Шилдина Андрея Владимировича о разрешении разногласий по оценке имущества должника, не находящегося в залоге.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28 июля 2020 года заявление гражданина Шилдина Андрея Владимировича оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17 августа 2020 года заявление гражданина Шилдина Андрея Владимировича возвращено заявителю.
Не согласившись с принятым судебным актом, Шилдин А.В. обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Шилдина Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 17 августа 2020 года о возвращении заявления о разрешении разногласий, по делу N А49-4186/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 22 сентября 2020 года на 10 часов 40 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка