Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2020 года №11АП-12879/2020, А65-8853/2019

Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-12879/2020, А65-8853/2019
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А65-8853/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Новые Бизнес-Технологии" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 августа 2020 года об исключении из реестра требований кредиторов должника требование ООО "Строительно-финансовая компания Сургутгазстрой" в размере 53 030 785,74 руб. и об отказе в удовлетворении заявления ООО "Новые Бизнес-Технологии" о процессуальном правопреемстве (вх.N 23508) по делу N А65-8853/2019 (судья Хасанов А.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ИП Динчер Эрель, ИНН 165911160908,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-финансовая компания Сургутгазстрой" обратилось 02.04.2019 в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Динчер Эрель, г. Казань (ИНН 165911160908, ОГРНИП 304165921800099).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июня 2020 г., заявление ООО "Строительно-финансовая компания Сургутгазстрой" признано обоснованным, в отношении Динчер Эрель введена процедура банкротство - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим гражданина Динчер Эрель утвержден член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Хомяков Михаил Сергеевич (115551, г. Москва, а/я 10) с вознаграждением в размере 25 000 единовременно за проведение процедуры.
Требование ООО "Строительно-финансовая компания Сургутгазстрой" в размере 53 030 785,74 руб. включено в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2019 (резолютивная часть) Динчер Эрель, (ИНН 165911160908, ОГРНИП 304165921800099), 01.10.1965 года рождения, место рождения: г. Шенкая Турция, адрес: 420111, РТ, г. Казань, ул. Университетская, д. 5/37, кв. 68, СНИЛС 118-086-796-81 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" на сайте 15.11.2019 (в печатной версии- 16.11.2019).
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление (вх.10851) Эрель Динчера, г. Казань об исключении из реестра требований кредиторов требование ООО "Строительно-финансовая компания "Сургутгазстрой", г. Казань (ИНН 8602105076 ОГРН 1028600580788) в размере 53 030 785,74 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2020 удовлетворено ходатайство ООО "Новые Бизнес-Технологии" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В суд поступило заявление (вх.N 23508) ООО "Новые Бизнес-Технологии", г. Сургут (ИНН 8602028270, ОГРН 1078602004580) о процессуальном правопреемстве.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2020 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения по делу N А65-8853/2019 заявление (вх.10851) Эрель Динчера, г. Казань об исключении из реестра требований кредиторов требование ООО "Строительно-финансовая компания "Сургутгазстрой", г. Казань (ИНН 8602105076 ОГРН 1028600580788) в размере 53 030 785,74 рублей с заявлением (вх.N 23508) ООО "Новые Бизнес-Технологии", г. Сургут (ИНН 8602028270, ОГРН 1078602004580) о процессуальном правопреемстве.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 августа 2020 года исключено из реестра требований кредиторов должника требование ООО "Строительно-финансовая компания Сургутгазстрой" (ИНН 8602105076 ОГРН 1028600580788) в размере 53 030 785,74 руб.
В удовлетворении заявления (вх.N 23508) ООО "Новые Бизнес-Технологии", г. Сургут (ИНН 8602028270, ОГРН 1078602004580) о процессуальном правопреемстве отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Новые Бизнес-Технологии" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 07 октября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу ООО "Новые Бизнес-Технологии" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 августа 2020 года об исключении из реестра требований кредиторов должника требование ООО "Строительно-финансовая компания Сургутгазстрой" в размере 53 030 785,74 руб. и об отказе в удовлетворении заявления ООО "Новые Бизнес-Технологии" о процессуальном правопреемстве (вх.N 23508) по делу N А65-8853/2019 к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 27 октября 2020 года на 11 час. 20 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать