Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2020 года №11АП-12870/2020, А65-13548/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А65-13548/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Фоминой Ольги Михайловны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2020 года по делу N А65-13548/2020 (судья Гараева Р.Ф.) о признании заявления Мухаметсалимова Руслана Равилевича обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении Фоминой Ольги Михайловны, ИНН 165101521105,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2020 заявление Мухаметсалимова Руслана Равилевича о признании Фоминой Ольги Михайловны несостоятельной (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2020 заявление Мухаметсалимова Руслана Равилевича о признании Фоминой Ольги Михайловны признано обоснованным и введена в отношении гражданина - Фоминой Ольги Михайловны процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца - до 12 ноября 2020 года.
Утвержден финансовым управляющим имуществом должника Леонов Александр Владимирович, член некоммерческого партнерства Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" с суммой вознаграждения финансового управляющего имуществом должника 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.
Включено требование Мухаметсалимова Руслана Равилевича в состав третьей очереди в реестре требований кредиторов Фоминой Ольги Михайловны в размере 1 724 000 руб. - сумма долга по расписке от 15 марта 2014 года, 16 820 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина - Фоминой Ольги Михайловны.
Не согласившись с принятым судебным актом, Фомина О.М. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить или изменить полностью ил в части и принять по делу новый судебный акт.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Фоминой Ольги Михайловны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2020 года по делу N А65-13548/2020 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 17 ноября 2020 г. в 14 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Н.А. Мальцева
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка