Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 11АП-12857/2021, А65-25546/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А65-25546/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Поповой Г.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника к Халиуллиной Ляйле Дамировне на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июля 2021 года, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Халиуллина Дамира Ханафиевича к Халиуллиной Ляйле Дамировне о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 19.12.2017 г., применении последствий недействительности сделки (вх. N 13500), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "Лизинг Гарант Займа" (ОГРН 1171690075721 ИНН 1657239118)
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан", г.Казань (ИНН 1655099271 ОГРН 1051622136642), о признании Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Халиуллина Дамира Ханафиевича РТ, (ОГРН 311169024800195) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2018 отказано в удовлетворении ходатайства Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Халиуллина Д.Х. о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО "МСП Банк" и истребовании доказательств. 2 А65-25546/2018 Заявление ООО "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан", признано обоснованным и введена в отношении Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Халиуллина Д.Х. процедура наблюдения.
Временным управляющим имущества Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Халиуллина Д.Х. утвержден Ахметзянов Наиль Насыбуллович, члена Ассоциации СРО Центрального Федерального округа с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2019 Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Халиуллин Дамир Ханафиевич (ОГРН 311169024800195) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26.09.2019 г.
Конкурсным управляющим утвержден Ахметзянов Наиль Насыбуллович, член Ассоциации СРО Центрального Федерального округа.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2021 Ахметзянов Наиль Насыбуллович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Халиуллина Дамира Ханафиевича (ОГРН 311169024800195).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2021 конкурсным управляющим должника Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Халиуллина Дамира Ханафиевича (ОГРН 311169024800195) утверждена Швец Юлия Михайловна, член Союза арбитражных управляющих "Возраждение" Саморегулируемая организация.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 20.04.2020 поступило заявление конкурсного управляющего Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Халиуллина Дамира Ханафиевича, Ахметзянова Наиля Насыбулловича к Халиуллиной Ляйле Дамировне о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 19.12.2017 г., применении последствий недействительности сделки (вх. N 13500).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника к Халиуллиной Ляйле Дамировне на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июля 2021 года по делу N А65-25546/2018 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 14 сентября 2021 г. в 09 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Г.О. Поповой
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
