Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №11АП-1277/2020, А55-28399/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А55-28399/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Поповой Г.О., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Туфатулиной И.В.,
с участием:
Юдаков В.В. - лично (паспорт)
представитель Ларьковой В.В. - Тулеев Ж.Д. по доверенности от 18.04.2019 г.
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 августа 2020 года в помещении суда в зале N 1 этаж N 2, заявление конкурсного управляющего о недействительным соглашения об отступном от 21.03.2016, заключенное между ООО "Россия" и Ждановым Виктором Викторовичем (11АП-1277/2020); истребовании из чужого незаконного владения Ларьковой В.В. в конкурсную массу ООО "Россия", переданное по недействительной сделке от 21.03.2016г. имущество, в рамках дела N А55-28399/2017 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТНП-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Россия", Самарская область, Большеглушицкий район, с Большая Глушица, ИНН 6375190583 несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2017г. в отношении ООО "Россия", введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Юдаков Виктор Владимирович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2018г. ООО "Россия", признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Юдаков Виктор Владимирович.
Конкурсный управляющий Юдаков Виктор Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просит признать недействительным соглашение об отступном от 21.03.2016 года, заключенное между ООО "Россия" и Ждановым Виктором Викторовичем;
Взыскать с Жданова В.В. в конкурсную массу ООО "Россия" стоимость объектов недвижимости в сумме 32 986 660руб.;
Привлечь в качестве ответчика Ларькову В.В.;
Истребовать из чужого незаконного владения Ларьковой В.В. в конкурсную массу ООО "Россия", переданное по недействительной сделке от 21.03.2016г. имущество, а именно:
- Здание Молочной базы N 1, инв. N 270, литера А, число этажей 1, 1980 года постройки, общей площадью 1141,2 кв.м., кадастровый номер 63:14:0801003:88, расположенное по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, с.Большая Глушица,
-Здание Молочной базы N 2, инв. N 271, литера А1, число этажей 1, 1980 года постройки, общей площадью 1394,3 кв.м., кадастровый номер 63:14:0801003:89, расположенное по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, с.Большая Глушица,
-Здание Молочной базы N 3, инв. N 272, литера А2, число этажей 1, 1980 года постройки, общей площадью 3046,2 кв.м., кадастровый номер 63:14:0801003:87, расположенное по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, с.Большая Глушица.
Возложить обязанность по оплате государственной пошлины на Жданова В.В.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2019 г. заявление конкурсного управляющего Юдакова В.В. об оспаривании сделки должника, вх. 58781, - оставлено без удовлетворения.
Взыскана с ООО "Россия" в федеральный бюджет государственная пошлина за подачу заявления в размере 6 000руб.
Конкурсный управляющий ООО "Россия" Юдаков Виктор Владимирович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2019 г. об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А55-28399/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
Председательствующий огласил, что в связи с нахождением судей Александрова А.И. и Гольдштейна Д.К. в очередном отпуске, судьи Александров А.И. и Гольдштейн Д.К. заменены на судей Попову Г.О. и Селиверстову Н.А. В соответствии со статьей 18 АПК РФ, в связи с изменением состава суда рассмотрение дела начинается сначала.
От Жданова В.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу с ходатайством о рассмотрении в отсутствии лица, участвующего в деле. Данный отзыв приобщается к материалам дела.
От конкурсного управляющего Юдакова В.В. поступили письменные пояснения, с приложением документов во исполнения определения об отложении судебного разбирательства. Данные письменные пояснения с приложенным документами в порядке статьи 81 АПК РФ приобщаются к материалам дела.
От конкурсного управляющего Юдакова В.В. в порядке статьи 66 АПК РФ поступило ходатайство об истребовании доказательств.
Представитель Ларьковой В.В. возражает.
Судебная коллегия, совещаясь на месте, руководствуясь статьями 66, 159 АПК РФ определила, удовлетворить ходатайство об истребовании частично.
Судебная коллегия, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 159 АПК РФ определила, удовлетворить ходатайство об истребовании частично.
Удовлетворяя ходатайство конкурсного управляющего об истребовании, частично, судебная коллегия, исходила из факта не предоставления конкурсным управляющим доказательств о невозможности получения информации самостоятельно.
Судебная коллегия, полагает на основании статьи 51 АПК РФ необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Гусева Владислава Олеговича (446430, Самарская область, г. Кинель, ул. Фестивальная, д. 16, кв. 42) и Администрацию муниципального района Большеглушицкий Самарской области (446180, Самарская область, с. Большая Глушица, ул. Гагарина, 91)
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу части 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение заявления конкурсного управляющего о недействительным соглашения об отступном от 21.03.2016, заключенное между ООО "Россия" и Ждановым Виктором Викторовичем (11АП-1277/2020); истребовании из чужого незаконного владения Ларьковой В.В. в конкурсную массу ООО "Россия", переданное по недействительной сделке от 21.03.2016г. имущество, в рамках дела N А55-28399/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 09 сентября 2020 года на 11 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: Гусева Владислава Олеговича (446430, Самарская область, г. Кинель, ул. Фестивальная, д. 16, кв. 42)
4. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: Администрацию муниципального района Большеглушицкий Самарской области (446180, Самарская область, с. Большая Глушица, ул. Гагарина, 91)
5. Запросить в порядке статьи 66 АПК РФ:
- у Ларьковой (Гусевой) Виктории Владимировны 09.08.1961 г.р. свидетельство о рождении;
- у Гусева Владислава Олеговича 01.03.1984 г.р. свидетельство о рождении.
В силу пункта 8 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
6. конкурсному управляющему Юдакову В.В. направить в адрес Гусева В.О. и Администрацию муниципального района Большеглушицкий Самарской области первичные документы о признании недействительным соглашения об отступном от 21.03.2016 года, заключенным между ООО "РОССИЯ" и Ждановым В.В.
7. Запрошенные документы необходимо представить в суд не позднее, чем за три рабочих дня до судебного заседания.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.М. Садило
Судьи Г.О. Попова
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка