Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-12753/2020, А65-36618/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А65-36618/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Завод металлических конструкций МеталлСтрой" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Завод металлических конструкций МеталлСтрой" о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности (вх.N 21088) по делу N А65-36618/2017 (судья Путяткин А.В.) о несостоятельности (банкротстве) Козлова Юрия Владимировича, ИНН 163300727481,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд Республики Татарстан 13.11.2017 поступило заявление ООО "Завод металлических конструкций "Металлстрой", г. Казань (ИНН 1658175386, ОГРН 1151690003178) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Козлова Юрия Владимировича, ИНН 163300727481.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.05.2018 заявление ООО "Завод металлических конструкций "Металлстрой" признано обоснованным, в отношении гражданина Козлова Юрия Владимировича введена процедура банкротства реструктуризация долгов.
Требование ООО "Завод металлических конструкций "Металлстрой" в размере 5 511 000 руб. включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов гражданина Козлова Юрия Владимировича.
Финансовым управляющим утвержден Сергеев Сергей Геннадьевич, ИНН 165500506765, номер в реестре 4518, почтовый адрес: 420097, г. Казань, ул. Хороводная, д. 50, кв. 79, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Евросибирская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (119019, г. Москва, Нащокинский переулок, д. 12, стр. 1), с вознаграждением в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 сентября 2018 года гражданин Козлов Юрий Владимирович, дата рождения - 23.11.1985, место рождения - д.Чита Пестречинский район, СНИЛС 096-774-673 40, ИНН 163300727481, адрес регистрации: РТ, Пестречинский район, с.Пестрецы, ул.Саликеева, д.11, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Сергеев Сергей Геннадьевич.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2019 года финансовый управляющий Сергеев Сергей Геннадьевич освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 сентября 2019 года финансовым управляющим должника утверждена Насырова Лилия Габдулловна. Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ООО "Завод металлических конструкций "МеталлСтрой" о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств на счет Козлова Юрия Владимировича в АО "Россельхозбанк" во исполнение кредитного договора за период с 20.12.2017 по 13.06.2019 год в размере 300 000 рублей, и применении последствий недействительности сделок (вх.N 21088).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2020 г. в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Завод металлических конструкций МеталлСтрой" обратилось с апелляционной жалобой.
Согласно Акту Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 при проверке приложения к апелляционной жалобе было обнаружено отсутствие квитанций о направлении апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (финансовому управляющему должника Насыровой Лилии Габдулловне, АО "Россельхозбанк", Козловой Татьяне Валерьевне, Федотову Михаилу Сергеевичу, Федотовой Анне Ивановне) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Завод металлических конструкций МеталлСтрой" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Завод металлических конструкций МеталлСтрой" о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности (вх.N 21088) по делу N А65-36618/2017 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, не позднее 05 октября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- предоставить документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (финансовому управляющему должника Насыровой Лилии Габдулловне, АО "Россельхозбанк", Козловой Татьяне Валерьевне, Федотову Михаилу Сергеевичу, Федотовой Анне Ивановне) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-12753/2020.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
