Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2021 года №11АП-12751/2021, А65-17047/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N А65-17047/2016
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Львова Я.А.,
судей Мальцева Н.А., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветиковым П.А.,
с участием:
от ПАО Национальный банк "ТРАСТ" - представитель Егорова А.А., доверенность от 08.06.2021 года,
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 сентября 2021 года в помещении суда в зале N 2, апелляционную жалобу Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными торгов в рамках дела N А65-17047/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Племенной завод кролика", г.Казань.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2016 принято к производству заявление Закрытого акционерного общества "Йошкар-Олинский комбинат хлебопродуктов" о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Племенной завод кролика".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2017 заявление закрытого акционерного общества "Йошкар-Олинский комбинат хлебопродуктов" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Суханов Александр Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2017 года (дата оглашения резолютивной части решения - 31 мая 2017 года) акционерное общество "Племенной завод кролика", г.Казань, (ИНН 1616016063, ОГРН 1061683041276), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим должником утверждена кандидатура Урлукова Дениса Даниловича, члена некоммерческого партнерства Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 10 июня 2021 года поступило заявление ПАО Национальный банк "ТРАСТ", о признании недействительными торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника, составляющего лот N 5 в части признания победителем торгов ООО "Агротехнология - 16", оформленного протоколом о результатах проведения открытых торгов N 59661 по лоту N 5 от 03.06.2021 (вх. 34794).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2021 года в удовлетворении заявления отказано.
ПАО Национальный банк "ТРАСТ" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными торгов в рамках дела N А65-17047/2016.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2021 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14 сентября 2021 года.
От ООО "Агротехнология - 16" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с направлением апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными торгов в рамках дела N А65-17047/2016.
От акционерного общества "Племенной завод кролика" так же поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание, ходатайства об отложении судебного заседания, а также что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью совместного рассмотрения апелляционных жалоб в одном судебном заседании в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 82, 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными торгов в рамках дела N А65-17047/2016 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 21 октября 2021 года в 12 час. 10 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. Предложить конкурсному управляющему Урлукову Д.Д. и АО "Центр дистанционных торгов" представить доказательства, подтверждающие дату и время отзыва ООО "Агротехнология - 16" заявки, поданной им 28.05.2021 г.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Я.А. Львов
Судьи Н.А. Мальцев
Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка