Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 11АП-12730/2021, А55-20650/2015
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А55-20650/2015
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Полад" на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 июля 2021 года, вынесенное по заявлениям
акционерного общества от 12.08.2019 вх. N 153203 о признании незаконными действий арбитражного управляющего и его отстранении, о признании торгов недействительными,
заинтересованные лица: Управление Росреестра по Самарской области, Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления", Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, ООО "ЮТендер", третьи лица: Бычков Игорь Викторович, Дубровский Роман Игоревич, Демиденко Ульяна Александровна, Миронов Сергей Анатольевич, Стрельникова Виктория Валентиновна, Кылосов Алексей Александрович, Крыжановский Роман Константинович, Сиразетдинов Ринат Тагирович, Разуменко Николай Николаевич, Аркадьев Алексей Юрьевич, Храмов Олег Наумович, Черепанов Владимир Павлович, ИП Федорук Эдуард Владимирович, Зартдинов Фарит Фарикович, Ахмадеев Адель Альбертович, Карев Илья Викторович, Яковлев Константин Николаевич, Белоусов Алексей Александрович.
акционерного общества "Полад" от 06.11.2019 вх. N 215998 к Храмову Олегу Наумовичу, Дубровскому Роману Игоревичу, Миронову Сергею Анатольевичу, Стрельниковой Виктории Валентиновне, Яковлеву Константину Николаевичу об оспаривании сделки должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы", ИНН 6340000143, 446450, Самарская область, г. Отрадный, ул. Промышленная зона, д.1,
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2015 в отношении ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Новикова Ирина Николаевна
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2016 (резолютивная часть оглашена 10.03.2016) в отношении ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы", ИНН6340000143 введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждена Новикова Ирина Николаевна.
Решением Арбитражного суда Самарской области 10.11.2016(резолютивная часть от 02.11.2016) ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Новикова Ирина Николаевна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2019 Новикова Ирина Николаевна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы", ИНН 6340000143.
Определением суда (резолютивная часть от 06.11.2019) Решухин Константин Юрьевич, член Ассоциации СОАУ "Меркурий", утвержден конкурсным управляющим должника ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы", ИНН 6340000143.
АО "Полад" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. N 153203 от 12.08.2019), в котором просит
1. Признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО комбинат "Полимерстройматериалы" Новиковой Ирины Николаевны, выразившиеся в проведении торгов с нарушением утвержденного Положения о порядке и сроках реализации имущества, утвержденного собранием кредиторов Должника.
2. Признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО комбинат "Полимерстройматериалы" Новиковой Ирины Николаевны, выразившиеся в проведении торгов с условиями участия отличными от условиями опубликованными в официальных источниках.
3. Признать торги по реализации имущества ОАО Комбинат Полимерстройматериалы" N 0034794 от 21.06.2019 недействительными.
4. Отстранить Новикову И.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО комбинат "Полимерстройматериалы".
Также, АО "Полад" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. N 215998 от 06.11.2019) об оспаривании сделки должника, согласно которому просит:
1. Признать договоры купли-продажи по лоту N 382 заключен с победителем торгов - Храмовым Олегом Наумовичем (ИНН: 561200058146), договоры купли-продажи по лотам N 308, 311, 312 заключены с Дубровским Романом Игоревичем (ИНН: 263516468169), договоры купли-продажи по лотам NN 79, 177, 311, 308, 314, 512, 309, 313, 312, 317 заключены с победителем торгов - Дубровским Романом Игоревичем (ИНН: 263516468169), договоры купли-продажи по лотам N N73, 59, 61, 66, 68, 74, 75, 316, 51 заключены с победителем торгов - Мироновым Сергеем Анатольевичем (ИНН: 583803508627) недействительными.
2. Применить последствия недействительности сделки, обязать каждую из сторон возвратить другой полученное по сделке.
АО "Полад" представило уточнение заявленных требований и просит:
1. Признать торги по лотам с N 1 по N 298 и лотам с N 300 по N 655 недействительными.
2. Применить последствия недействительности торгов в виде признания недействительными договоров купли-продажи, заключенные со следующими участниками торгов:
1. С Дубровским Романом Игоревичем:
1.1. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 79)
1.2. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 80)
1.3. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 177)
1.4. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 308)
1.5. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 309)
1.6. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 311)
1.7. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 312)
1.8. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 313)
1.9. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 314)
1.10. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 317)
1.11. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 512)
2. С Мироновым Сергеем Анатольевичем:
2.1. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 51)
2.2. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 59)
2.3. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 61)
2.4. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 66)
2.5. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 68)
2.6. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 73)
2.7. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 74)
2.8. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 75)
2.9. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 316)
3. Со Стрельниковой Викторией Валентиновной:
3.1. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 57)
3.2. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 67)
3.3. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 69)
3.4. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 76)
3.5. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 259)
4. С Храмовым Олегом Наумовичем:
4.1. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 382)
5. С Яковлевым Константином Николаевичем:
5.1. Договор купли-продажи от 30.07.2019 (лот 371)
5.2. Договор купли-продажи от 30.07.2019 (лот 372)
5.3. Договор купли-продажи от 30.07.2019 (лот 373)
3. Применить последствия недействительности торгов в виде возврата победителям торгов денежных средств, перечисленных ими на счета должника до расчетов с кредиторами ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы" по текущим платежам в приоритетном (внеочередном) порядке, а именно, с даты вступления в законную силу судебного акта по заявлению АО "Полад" о признании торгов недействительными должнику - ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы" вернуть победителям торгов следующие денежные средства:
1. Аркадьеву А.Ю. - 15 300, 00 руб.
2. Ахмадееву А.А. - 5, 40 руб.
3. Белоусову А.А. - 14, 40 руб.
4. Бычкову И.В. - 36 100, 00 руб.
5. Дубровскому Р.И. - 666 095, 00 руб.
6. Зартдинову Ф.Ф. - 77, 22 руб.
7. ИП Федоруку Э.В. - 177, 00 руб.
8. Кареву И.В. - 27 руб.
9. Крыжановскому Р.К. - 28, 36 руб.
10. Кылосову А.А. - 2 713, 69 руб.
11. Миронову С.А. - 118845, 00 руб.
12. Разуменко Н.Н. -58, 00 руб.
13. Сиразетдинову Р.Т. - 16, 85 руб.
14. Стрельниковой В.В. - 162 000, 00 руб.
15. Хитричу М.С. - 1 992, 00 руб.
16. Храмову О.Н. - 2 250, 00 руб.
17. Черепанову В.П. - 9 459, 68 руб.
18. Яковлеву К.Н. - 503 334, 00 руб.
Указанное уточнение принято судом перовой инстанции в порядке ст. 46, 47, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель АО "Полад" в судебном заседании заявил ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения заявления АО "Полад" (вх. N 153203 от 12.08.2019) о признании незаконными действий арбитражного управляющего и его отстранении, о признании торгов недействительными и заявления АО "Полад" (вх. N 215998 от 06.11.2019) об оспаривании сделок должника
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2020 заявление АО "Полад" от 12.08.2019 вх. N 153203 о признании незаконными действий арбитражного управляющего и его отстранении, о признании торгов недействительными и заявление АО "Полад" от 06.11.2019 вх. N 215998 об оспаривании сделок должника объединены для совместного рассмотрения.
05.03.2020 через сервис подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" от акционерного общества "Полад" поступило заявление, в котором просит уточнить заявленные требования, и читать просительную часть в следующей редакции:
Признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО комбинат "Полимерстройматериалы" Новиковой Ирины Николаевны, выразившиеся в проведении торгов с нарушением утвержденного Положения о порядке и сроках реализации имущества, утвержденного собранием кредиторов Должника.
1. Признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО комбинат "Полимерстройматериалы" Новиковой Ирины Николаевны, выразившиеся в проведении торгов с условиями участия отличными от условиями опубликованными в официальных источниках.
3. Признать торги по реализации имущества ОАО Комбинат Полимерстройматериалы" N 0034794 от 21.06.2019 недействительными.
4. Применить последствия недействительности торгов в виде признания недействительными договоров купли-продажи, заключенные со следующими участниками торгов:
1. С Дубровским Романом Игоревичем:
1.1. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 79)
1.2. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 80)
1.3. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 177)
1.4. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 308)
1.5. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 309)
1.6. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 311)
1.7. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 312)
1.8. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 313)
1.9. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 314)
1.10. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 317)
1.11. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 512)
2. С Мироновым Сергеем Анатольевичем:
2.1. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 51)
2.2. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 59)
2.3. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 61)
2.4. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 66)
2.5. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 68)
2.6. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 73)
2.7. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 74)
2.8. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 75)
2.9. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 316)
3. Со Стрельниковой Викторией Валентиновной:
3.1. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 57)
3.2. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 67)
3.3. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 69)
3.4. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 76)
3.5. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 259)
4. С Храмовым Олегом Наумовичем:
4.1. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 382)
5. С Яковлевым Константином Николаевичем:
5.1. Договор купли-продажи от 30.07.2019 (лот 371)
5.2. Договор купли-продажи от 30.07.2019 (лот 372)
5.3. Договор купли-продажи от 30.07.2019 (лот 373)
5. Применить последствия недействительности торгов в виде возврата победителям торгов денежных средств в общей сумме 1 518 493 руб. 60 коп., перечисленных ими на:
На основной счет должника в ПАО Сбербанк N 40702810954030001418 в общей сумме 1 120 678 руб. 34 коп., в том числе:
1. Зартдинову Ф.Ф. 77, 22 руб. - задаток по лоту N 564;
2. Яковлеву К.Н. 470 934, 00 руб. - оплата по договорам купли-продажи (Лоты N 371, 372, 373);
3. ИП Федорук Э.В. 169, 80 руб. - оплата лота N 634 (Договор купли-продажи не заключен);
4. Дубровскому Р.И. 528 845, 00 руб. - оплата по договорам купли-продажи (Лоты N 177, 512, 309, 313, 314);
5. Стрельниковой В.В. 120 600, 00 руб. - оплата по договорам купли-продажи (Лоты N 57, 76)
6. Разуменко Н.Н. 52, 32 руб. - оплата лота N 613 (Договор купли-продажи не заключен);
На специальный счет должника для задатков в ПАО БАНК "КУЗНЕЦКИЙ" N 40702810800010003855 в общей сумме 397 815, 26 руб., в т.ч.:
1. Аркадьеву А.Ю. - 15 300, 00 руб.
2. Ахмадееву А.А. - 5, 40 руб.
3. Белоусову А.А. - 14, 40 руб.
4. Бычкову И.В. - 36 100, 00 руб.
5. Дубровскому Р.И. - 137 250 руб.
6. ИП Федоруку Э.В. - 7, 20 руб.
7. Кареву И.В. - 27 руб.
8. Крыжановскому Р.К. - 28, 36 руб.
9. Кылосову А.А. - 2 713, 69 руб.
10. Миронову С.А. - 118 845, 00 руб.
11. Разуменко Н.Н. - 5, 68 руб.
12. Сиразетдинову Р.Т. - 16, 85 руб.
13. Стрельниковой В.В. - 41 400 руб.
14. Хитричу М.С. - 1 992, 00 руб.
15. Храмову О.Н. - 2 250, 00 руб.
16. Черепанову В.П. - 9 459, 68 руб.
17. Яковлеву К.Н. - 32 000, 00 руб.
01.06.2020 в судебном заседании от заявителя поступило уточнение заявленных требований, в котором просит:
1. Признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО комбинат "Полимерстройматериалы" Новиковой Ирины Николаевны, выразившиеся в проведении торгов с нарушением утвержденного Положения о порядке и сроках реализации имущества, утвержденного собранием кредиторов Должника.
2. Признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО комбинат "Полимерстройматериалы" Новиковой Ирины Николаевны, выразившиеся в проведении торгов с условиями участия отличными от условиями опубликованными в официальных источниках.
3. Признать торги по реализации имущества ОАО Комбинат Полимерстройматериалы" N 0034794 от 21.06.2019 недействительными.
4. Применить последствия недействительности торгов в виде признания недействительными договоров купли-продажи, заключенные со следующими участниками торгов:
1. С Дубровским Романом Игоревичем:
1.1. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 79)
1.2. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 80)
1.3. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 177)
1.4. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 308)
1.5. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 309)
1.6. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 311)
1.7. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 312)
1.8. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 313)
1.9. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 314)
1.10. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 317)
1.11. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 512)
2. С Мироновым Сергеем Анатольевичем:
2.1. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 51)
2.2. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 59)
2.3. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 61)
2.4. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 66)
2.5. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 68)
2.6. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 73)
2.7. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 74)
2.8. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 75)
2.9. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 316)
3. Со Стрельниковой Викторией Валентиновной:
3.1. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 57)
3.2. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 67)
3.3. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 69)
3.4. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 76)
3.5. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 259)
4. С Храмовым Олегом Наумовичем:
4.1. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 382)
5. С Яковлевым Константином Николаевичем:
5.1. Договор купли-продажи от 30.07.2019 (лот 371)
5.2. Договор купли-продажи от 30.07.2019 (лот 372)
5.3. Договор купли-продажи от 30.07.2019 (лот 373)
5. Применить последствия недействительности торгов в виде возврата победителям торгов денежных средств в общей сумме 1 518 493 руб. 60 коп., перечисленных ими:
На основной счет должника (N 40702810954030001418 в ПАО Сбербанк) до расчетов с кредиторами ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы" по текущим платежам в приоритетном (внеочередном) порядке, а именно с даты вступления в законную силу судебного акта по заявлению АО "Полад" о признании торгов недействительными должнику - ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы" вернуть победителям торгов следующие денежные средства, в общей сумме 1 120 678 руб. 34 коп., в том числе:
1. Зартдинову Ф.Ф. 77, 22 руб. - задаток по лоту N 564;
2. Яковлеву К.Н. 470 934, 00 руб. - оплата по договорам купли-продажи (Лоты N 371, 372, 373);
3. ИП Федорук Э.В. 169, 80 руб. - оплата лота N 634 (Договор купли-продажи не заключен);
4. Дубровскому Р.И. 528 845, 00 руб. - оплата по договорам купли-продажи (Лоты N 177, 512, 309, 313, 314);
5. Стрельниковой В.В. 120 600, 00 руб. - оплата по договорам купли-продажи (Лоты N 57, 76)
6. Разуменко Н.Н. 52, 32 руб. - оплата лота N 613 (Договор купли-продажи не заключен);
На специальный счет должника для задатков в ПАО БАНК "КУЗНЕЦКИЙ" N 40702810800010003855 в общей сумме 397 815, 26 руб., в т.ч.:
1. Аркадьеву А.Ю. - 15 300, 00 руб.
2. Ахмадееву А.А. - 5, 40 руб.
3. Белоусову А.А. - 14, 40 руб.
4. Бычкову И.В. - 36 100, 00 руб.
5. Дубровскому Р.И. - 137 250 руб.
6. ИП Федоруку Э.В. - 7, 20 руб.
7. Кареву И.В. - 27 руб.
8. Крыжановскому Р.К. - 28, 36 руб.
9. Кылосову А.А. - 2 713, 69 руб.
10. Миронову С.А. - 118 845, 00 руб.
11. Разуменко Н.Н. - 5, 68 руб.
12. Сиразетдинову Р.Т. - 16, 85 руб.
13. Стрельниковой В.В. - 41 400 руб.
14. Хитричу М.С. - 1 992, 00 руб.
15. Храмову О.Н. - 2 250, 00 руб.
16. Черепанову В.П. - 9 459, 68 руб.
17. Яковлеву К.Н. - 32 400, 00 руб.
16.06.2020 через сервис подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" от АО "Полад" поступило уточнение заявленных требований, в котором просит:
1. Признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО комбинат "Полимерстройматериалы" Новиковой Ирины Николаевны, выразившиеся в проведении торгов с нарушением утвержденного Положения о порядке и сроках реализации имущества, утвержденного собранием кредиторов Должника.
2. Признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО комбинат "Полимерстройматериалы" Новиковой Ирины Николаевны, выразившиеся в проведении торгов с условиями участия отличными от условиями опубликованными в официальных источниках.
3. Признать торги по реализации имущества ОАО Комбинат Полимерстройматериалы" N 0034794 от 21.06.2019 недействительными.
4. Применить последствия недействительности торгов в виде признания недействительными договоров купли-продажи, заключенные со следующими участниками торгов:
1. С Дубровским Романом Игоревичем:
1.1. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 79)
1.2. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 80)
1.3. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 177)
1.4. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 308)
1.5. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 309)
1.6. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 311)
1.7. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 312)
1.8. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 313)
1.9. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 314)
1.10. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 317)
1.11. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 512)
2. С Мироновым Сергеем Анатольевичем:
2.1. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 51)
2.2. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 59)
2.3. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 61)
2.4. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 66)
2.5. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 68)
2.6. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 73)
2.7. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 74)
2.8. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 75)
2.9. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 316)
3. Со Стрельниковой Викторией Валентиновной:
3.1. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 57)
3.2. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 67)
3.3. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 69)
3.4. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 76)
3.5. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 259)
4. С Храмовым Олегом Наумовичем:
4.1. Договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 382)
5. С Яковлевым Константином Николаевичем:
5.1. Договор купли-продажи от 30.07.2019 (лот 371)
5.2. Договор купли-продажи от 30.07.2019 (лот 372)
5.3. Договор купли-продажи от 30.07.2019 (лот 373)
5. Применить последствия недействительности торгов в виде возврата победителям торгов денежных средств в общей сумме 1 518 493 руб. 60 коп., перечисленных ими:
На основной счет должника (N 40702810954030001418 в ПАО Сбербанк) до расчетов с кредиторами ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы" по текущим платежам в приоритетном (внеочередном) порядке, а именно с даты вступления в законную силу судебного акта по заявлению АО "Полад" о признании торгов недействительными должнику - ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы" вернуть победителям торгов следующие денежные средства, в общей сумме 1 120 678 руб. 34 коп., в том числе:
1. Зартдинову Ф.Ф. 77, 22 руб. - задаток по лоту N 564;
2. Яковлеву К.Н. 470 934, 00 руб. - оплата по договорам купли-продажи (Лоты N 371, 372, 373);
3. ИП Федорук Э.В. 169, 80 руб. - оплата лота N 634 (Договор купли-продажи не заключен);
4. Дубровскому Р.И. 528 845, 00 руб. - оплата по договорам купли-продажи (Лоты N 177, 512, 309, 313, 314);
5. Стрельниковой В.В. 120 600, 00 руб. - оплата по договорам купли-продажи (Лоты N 57, 76)
6. Разуменко Н.Н. 52, 32 руб. - оплата лота N 613 (Договор купли-продажи не заключен);
На специальный счет должника для задатков в ПАО БАНК "КУЗНЕЦКИЙ" N 40702810800010003855 в общей сумме 397 815, 26 руб., в т.ч.:
1. Аркадьеву А.Ю. - 15 300, 00 руб.
2. Ахмадееву А.А. - 5, 40 руб.
3. Белоусову А.А. - 14, 40 руб.
4. Бычкову И.В. - 36 100, 00 руб.
5. Дубровскому Р.И. - 137 250 руб.
6. ИП Федоруку Э.В. - 7, 20 руб.
7. Кареву И.В. - 27 руб.
8. Крыжановскому Р.К. - 28, 36 руб.
9. Кылосову А.А. - 2 713, 69 руб.
10. Миронову С.А. - 118 845, 00 руб.
11. Разуменко Н.Н. - 5, 68 руб.
12. Сиразетдинову Р.Т. - 16, 85 руб.
13. Стрельниковой В.В. - 41 400 руб.
14. Хитричу М.С. - 1 992, 00 руб.
15. Храмову О.Н. - 2 250, 00 руб.
16. Черепанову В.П. - 9 459, 68 руб.
17. Яковлеву К.Н. - 32 400, 00 руб.
Указанное уточнение принято судом перовой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2021 признаны незаконными действия конкурсного управляющего акционерного общества комбинат "Полимерстройматериалы" Новиковой Ирины Николаевны, выразившиеся в проведении торгов от 21.06.2019 N 0034794 с нарушением утвержденного положения о порядке и сроках реализации имущества, утвержденного собранием кредиторов должника, применительно к лоту N 73.
Признаны торги по реализации имущества ОАО комбинат "Полимерстройматериалы" от 21.06.2019 N 0034794 недействительными применительно к лотам со следующими номерами: 308, 309, 311, 312, 313, 314, 316, 317.
Признаны недействительными следующие договоры купли-продажи, заключенные между открытым акционерным обществом комбинат "Полимерстройматериалы" и Дубровским Романом Игоревичем по результатам проведения торгов N 0034794 от 21.06.2019:
- договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 308);
- договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 309);
- договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 311);
- договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 312);
- договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 313);
- договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 314);
- договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 317).
Признаны недействительными следующие договоры купли-продажи, заключенные между ОАО комбинат "Полимерстройматериалы" и Мироновым Сергеем Анатольевичем по результатам проведения торгов N 0034794 от 21.06.2019:
- договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 73);
- договор купли-продажи от 21.08.2019 (лот 316).
Применены последствия недействительности сделок в виде возврата Дубровскому Роману Игоревичу и Миронову Сергею Анатольевичу денежных средств, перечисленных ими на счета открытым акционерным обществом комбинат "Полимерстройматериалы".
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Полад" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, удовлетворить жалобу в полном объеме.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Суд оставляет заявленное ходатайство без рассмотрения, поскольку срок для подачи апелляционной жалобы не пропущен.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Согласно п.п.6 п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
Так, в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему должника, Новиковой И.Н., Управлению Росреестра по Самарской области, Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления", Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области и иным заинтересованным лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Также, в пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации то 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд ее заявитель уплачивает государственную пошлину в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 3 000, 00 рублей.
Так, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные п.п. 2 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Полад" на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 июля 2021 года по делу N А55-20650/2015 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 03 сентября 2021 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000, 00 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему должника, Новиковой И.Н., Управлению Росреестра по Самарской области, Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления", Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области и иным заинтересованным лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_03.09.2021 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-12730/2021.
4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
