Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-12706/2020, А65-38039/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А65-38039/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы финансового управляющего Ямаловой Марии Алексеевны - Камалова Тимура Ильшатовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2020 года о частичном удовлетворении жалобы ООО "Автоломбард Гарант+" на действия (бездействия) финансового управляющего Ямаловой Марии Алексеевны - Камалова Тимура Ильшатовича (вх.N 18420), по делу N А65-38039/2018 (судья Маннанова А.К.) о несостоятельности (банкротстве) Ямаловой Марии Алексеевны, ИНН 166009211840,
УСТАНОВИЛ:
Ямалова Мария Алексеевна обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2018 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника о признании её несостоятельным (банкротом) на 14 час. 10 мин. 14.01.2019 г.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2019 года гражданка Ямалова Мария Алексеевна, г.Казань (ИНН 166009211840, СНИЛС 031-434-531 07), 28.10.1968 года рождения, место рождения: г. Казань, адрес: Россия 420000, г.Казань, РТ, ул.Бойничная, д.10, кв.29 признана банкротом и введена процедура реализации ее имущества на три месяца сроком до 15.05.2019 г., финансовым управляющим утвержден Камалов Тимур Ильшатович (ИНН 162300244122).
В Арбитражный суд Республики Татарстан 14 мая 2020 года поступило жалоба ООО "Автоломбард Гарант+", г. Казань о признании незаконными действия (бездействия) финансового управляющего, (вх.N 18420).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2020 г. жалоба ООО "Автоломбард Гарант+", г. Казань о признании незаконными действий (бездействий) финансового управляющего Ямаловой Марии Алексеевны - Камалова Тимура Ильшатовича, выразившиеся в нарушении сроков проведения инвентаризации имущества должника, нарушении сроков проведения повторных торгов, удовлетворено частично.
Признаны незаконными действия (бездействия) финансового управляющего Ямаловой Марии Алексеевны - Камалова Тимура Ильшатовича, выразившиеся в нарушении сроков проведения повторных торгов.
В удовлетворении остальной части жалобы отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий Ямаловой Марии Алексеевны - Камалов Тимур Ильшатович обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: а именно:
- не содержит основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства
- не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение ООО "Автоломбард Гарант+" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Ямаловой Марии Алексеевны - Камалова Тимура Ильшатовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2020 года о частичном удовлетворении жалобы ООО "Автоломбард Гарант+" на действия (бездействия) финансового управляющего Ямаловой Марии Алексеевны - Камалова Тимура Ильшатовича (вх.N 18420), по делу N А65-38039/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, не позднее 05 октября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- указать основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства
- предоставить документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение ООО "Автоломбард Гарант+" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-12706/2020.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
