Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2022 года №11АП-1270/2022, А65-21216/2021

Дата принятия: 25 февраля 2022г.
Номер документа: 11АП-1270/2022, А65-21216/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2022 года Дело N А65-21216/2021
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Коршикова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Алиева Турала Тофиг Оглы
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2021 года по делу N А65-21216/2021 (судья Мугинов Б.Ф.)
по иску РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.), г. Сеул
к Индивидуальному предпринимателю Алиеву Турал Тофиг Оглы, с. Зеленая Роща, Лениногорский район (ОГРН 316169000152731, ИНН 164911736594)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Поли" в размере 10 000 руб., компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Рой" в размере 10 000 руб., компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Хэлли" в размере 10 000 руб., компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Эмбер" в размере 10 000 руб., компенсации за нарушение исключительных авторских прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1213307 в размере 10 000 руб., расходов на приобретение спорного товара в размере 150 руб., почтовых расходов в размере 100 руб.,
установил:
Индивидуальный предприниматель Алиев Турал Тофиг Оглы обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2021 года по делу N А65-21216/2021.
Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок не позднее 24.02.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Уведомлением о почтовом отправлении 44312364439261 подтверждается получение 02.02.2022 индивидуальным предпринимателем Алиевым Туралом Тофиг Оглы определения суда от 26.01.2022.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается судом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 186, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
определил:
Апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Алиева Турала Тофиг Оглы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2021 года по делу N А65-21216/2021 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Коршикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать