Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 года №11АП-12676/2021, А65-8987/2021

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А65-8987/2021

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гадеева Л.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Фассахова Дамира Фаритовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2021, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДЭКАР", о признании Фассахова Дамира Фаритовича несостоятельным (банкротом) в рамках дела А65-8987/2021,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.04.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ДЭКАР" о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Фассахова Дамира Фаритовича.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2021 признано заявление общества с ограниченной ответственностью "ДЭКАР", обоснованным и введено в отношении гражданина Фассахова Дамира Фаритовича процедура банкротства - реструктуризация долгов.Финансовым управляющим должника утвердили Сабирова Ильназа Фаязовича. Включено требование общества с ограниченной ответственностью "ДЭКАР",в размере 550 000,00 рублей долга, 20 647,61 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 8 952,80 рублей расходов по уплате государственной пошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов гражданина Фассахова Дамира Фаритовича.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Фассахов Дамир Фаритович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2021, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДЭКАР", о признании Фассахова Дамира Фаритовича несостоятельным (банкротом) в рамках дела А65-8987/2021.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - финансовому управляющему Сабирову Ильназу Фаязовичу - копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявления об оспаривании сделки - другая сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка (пункт 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве);
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. N 12 "О ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ", при применении статьи 263 АПК РФ об оставлении апелляционной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.
В связи с этим при решении вопроса о продолжительности срока оставления апелляционной жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Фассахова Дамира Фаритовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2021, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДЭКАР", о признании Фассахова Дамира Фаритовича несостоятельным (банкротом) в рамках дела А65-8987/2021оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 27 августа 2021 г., а именно:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - финансовому управляющему Сабирову Ильназу Фаязовичу - копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Л.Р. Гадеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка